Skaitytojai galėtų pasinaudoti šia diskusija, kad suprastų savarankiško identiteto (SSI) apibrėžimą, naudą ir atvejus..

Skaitmeninė transformacija atvedė mus visus į įdomų istorijos etapą. Dabartinėje eroje komunikacija nebėra problema su įvairiomis platformomis, skirtomis palengvinti asmenų keitimąsi informacija ir sandorius. Iš esmės, skaitmeninis pasaulis pamažu virsta virtualiu mūsų tikrojo pasaulio vaizdu.

Kaip ir tikri žmonės pasaulyje, skaitmeninis pasaulis remiasi vartotojo vardais ir paskyromis atpažindamas tapatybę. Todėl svarbu apmąstyti dabartinės skaitmeninės tapatybės požiūrius. Savarankiškas tapatumas arba SSI pastaruoju metu sulaukia dėmesio kaip viena iš besiformuojančių skaitmeninės tapatybės sąvokų. Ši diskusija yra naudingas vadovas visiems su SSI susijusiems pagrindams ir koncepcijoms.

Visų svarbiausia, jūs galite efektyviai sužinoti savarankiškos tapatybės „blockchain“ lygtį. Nuolat didėjant blokų grandinei ir kibernetinio saugumo sudėtingumui, svarbu atkreipti dėmesį į SSI kaip į patikimą tapatybės modelį.

Registruokis dabar: Įmonių „Blockchains“ pagrindų kursai

Esama tapatybės valdymo valstybė

Prieš įsigilinant į suverenios tapatybės detales, svarbu išsiaiškinti priežastis, dėl kurių ji pirmiausia buvo reikalinga. Iš pradžių priimtas skaitmeninės tapatybės modelis buvo nutildytas. Visos organizacijos išleido vieną skaitmeninės tapatybės pažymėjimą, kad vartotojai galėtų pasiekti organizacijos paslaugas.

Šiuo atveju vartotojai reikalavo skirtingų tapatybės duomenų, kad galėtų bendrauti su naujomis organizacijomis. Kitas skaitmeninės tapatybės modelis arba federacinis skaitmeninės tapatybės modelis buvo sukurtas siekiant kompensuoti trūkumus, akivaizdžius nutildytame modelyje. Trečiosios šalys išdavė skaitmeninės tapatybės pažymėjimus, kad išspręstų prastos vartotojo patirties problemą pagal nutildytą modelį.

Skaitmeninės tapatybės duomenys, pvz., „Prisijunkite naudodami„ Google “arba„ Prisijunkite naudodami „Facebook“, gali padėti vartotojams prisijungti prie paslaugų, taip pat kitų svetainių. Taigi tam tikra prasme įmonės turėjo perduoti savo tapatybės valdymo užduotis didžiausioms įmonėms, norinčioms rinkti didžiules asmens duomenų bazes.

Todėl neišvengiamai reikia atkreipti dėmesį į saugumo ir privatumo problemų, susijusių su „Google“, „Facebook“ ir kitomis trečiosiomis šalimis, transformuojančiomis į pasitikėjimo tarpininkus, galimybes. Savarankiškas tapatumas atsirado kaip trečiasis skaitmeninės tapatybės modelis, išaugus „blockchain“ technologijai. Pažvelkime į pasekmes, susijusias su SSI pagrindais, kad geriau ją suprastume.

Kas yra savarankiškas tapatumas?

Savarankiškas tapatumas pažodžiui virsta tapatybe, kuri priklauso jums. Tačiau galima pagrįstai paklausti apie asmens tapatybės, pvz., SSI, poreikį, kai kišenėse turite savo nacionalinę asmens tapatybės kortelę, sporto salės nario kortelę ir studento pažymėjimą. Čia reikia atsižvelgti į spąstus, susijusius su fiziniais ir skaitmeniniais ID, kurie dažniausiai naudojami šiandien.

savęs suvereni tapatybės blokinė grandinė

Fiziniai asmens tapatybės dokumentai paprastai yra fiziniai pažymėjimai, tokie kaip Vyriausybės, darbdavio, universiteto, sporto salės ar bet kurios kitos parduotuvės išduotos kortelės, skirtos patikrinti, ar kortelės turėtojas yra organizacijos pilietis, darbuotojas, studentas, narys ar klientas. Tačiau fiziniai asmens tapatybės dokumentai turi daug klausimų, tokių kaip laikas, išlaidos ir biurokratinis vėlavimas, taip pat susirūpinimas dėl asmens tapatybės vagystės ir apsimetinėjimo. Fiziniai asmens tapatybės dokumentai taip pat neturi privatumo ir galimybių sunaikinti saugyklas, išduodančias fizinius asmens tapatybės dokumentus.

Skaitmeninius ID galima pasiekti registruojantis paslaugai su el. Pašto adresu ar vartotojo vardu ir slaptažodžiu. Skaitmeniniai ID taip pat suteikia vartotojams galimybę naudotis trečiųjų šalių prisijungimo paslaugomis, tokiomis kaip „Prisijungimas naudojant„ Facebook “arba„ Prisijungimas su „Google“ “. Tačiau skaitmeniniai tapatybės dokumentai taip pat turi nemažą dalį nesėkmių.

Vartotojai nekontroliuoja dalijimosi savo duomenimis ir rizikuoja dėl centralizuotų asmens duomenų saugyklų pažeidžiamumo emitento serveriuose. Be to, vartotojai, norėdami patikrinti savo įgaliojimus, turi priklausyti nuo to, ar yra emitentų. Su trečiųjų šalių prisijungimo paslaugomis, teikiančiomis finansines paskatas rinkti ir saugoti duomenis, dažnai kyla pavojus privatumui.

Kuo skiriasi savarankiškas tapatumas?

Suverenios tapatybės galimybės yra naudingos jas atskiriant nuo esamų skaitmeninių ir fizinių tapatybės. SSI skirtumas su fiziniais ir skaitmeniniais ID gali parodyti, kaip tai geresnis pasirinkimas. Savarankiškas tapatumas apima labai saugaus, skaitmeninio „peer-to-peer“ tinklo sukūrimą tarp ID išdavėjo, ID tikrintojo ir ID savininko.

Net SSI sistemos teikėjas neturi jokio supratimo apie keitimąsi įgaliojimais. Todėl įgaliojimų išdavimo procesas tampa greitesnis ir paprastesnis. Savarankiškos tapatybės blokų grandinės ypatybės yra akivaizdžios, naudojant kriptografinį maišymą, užtikrinant, kad SSI kredencialai būtų apsaugoti nuo klastojimo.

Atrankinė tapatybės atskleidimo technologija

SSI „Selective Identity Disclosure“ technologija taip pat suteikia geresnį vartotojų privatumą. Tuo pačiu metu vartotojai galėtų geriau kontroliuoti savo duomenis. Svarbiausias SSI akcentas yra tas, kad ID savininkas turi privilegiją pasirinkti savo tapatybės atributus, kuriuos nori demonstruoti.

ID savininkas taip pat turi teisę visapusiškai kontroliuoti santykius su ID tikrintuvais, kad būtų skaidriau dalijamasi duomenimis. Be to, lengviau bet kada iš bet kurios vietos lengvai patikrinti savarankiško asmens tapatybės duomenis. Kitas įdomus SSI aspektas yra tas, kad vartotojai neturi priklausyti nuo kelių slaptažodžių ir naudoti tik savo piniginės slaptažodį.

Todėl tapatybė gali būti savarankiška, jei ji atitinka šiuos kriterijus,

  1. Tapatybė turėtų būti sutelkta tik į vartotoją. Visi tapatybės vartotojai turi nuosavybės teisę į savo asmens duomenis ir nepriklauso nuo centrinių subjektų, įrodančių savo tapatybės reikalavimus.
  2. Savarankiškas identitetas leidžia sąveiką, pasitelkiant bendrą tapatybės metasistemą. Bendra tapatybės metasistema suteikia vartotojams galimybę patikrinti tapatybę įvairiose vietose ir platformose, naudojant tą pačią metasistemą.
  3. SSI tapatybės taip pat turėtų suteikti galimybę kontroliuoti ir sutikti. Savarankiškas tapatumas suteikia vartotojams galimybę visapusiškai kontroliuoti ir sutikti su asmenine informacija, kuria jie dalijasi, ir šalims, su kuriomis ji dalijasi..

Taigi, nebūtų nesąžininga teigti, kad savarankiškas identitetas pasižymi geresniu perkeliamumu, saugumu ir privatumu, kuris yra daug panašus į „blockchain“ funkcijas.

SSI komponentai ir darbas

Su SSI bruožų įspūdžiu galbūt dabar ieškote savarankiško tapatybės „blockchain“ programų. „Blockchain“ yra vienas iš žymiausių technologinių pagrindų savarankiškame identitete. Be to, SSI taip pat remiasi patikrinamais duomenimis ir decentralizuotais identifikatoriais, kurie yra svarbiausi veikimo pagrindai. Suraskime trijų elementų ir vaidmens, kurį jie atlieka užtikrindami suverenios tapatybės funkcionalumą, apžvalgą.

Dabar žiūrėkite pagal pareikalavimą surengtą internetinį seminarą apie tapatybės decentralizavimą blokų grandinėje su „TrustID“!

Patikrinami įgaliojimai

Pasak W3C, „Verifiable Credentials“ protokolas yra pagrindinis savarankiško identiteto ramstis. Realiame pasaulyje naudojami fiziniai duomenys, tokie kaip vairuotojo pažymėjimas ar asmens tapatybės kortelė, beveik neturi skaitmeninių atstovų. Taigi pagrįstai abejojama skaitmeninio pažymėjimo patikimumu tuo pačiu lygmeniu kaip Vyriausybės išduodamos fizinės kortelės. Šiuo atveju patikrinami įgaliojimai atspindi emitento pareiškimus, pateiktus saugant privatumą ir akivaizdžiai pažeidžiant.

Žiūrint iš techninės perspektyvos, patikrinami įgaliojimai apima skaitmeninį pretenzijų duomenų žymėjimą vandenyje, derinant viešojo rakto maišymą kriptografijos ir privatumo apsaugos metoduose. Taigi fizinius įgaliojimus būtų galima saugiai paversti skaitmeniniais. Įgaliojimų turėtojai gali rinktis konkrečią informaciją iš pažymėjimo, neatskleisdami faktinių duomenų.

Paprastai savarankiškų tapatybės blokų grandinės programos remiasi dviem skirtingais lygiais, kad apsaugotų įgaliojimų turėtojų privatumą. Du lygiai apima atrankinį atskleidimą ir žinių nepateikimą. Atrankinis atskleidimo metodas leidžia iš tam tikrų atestatų atestatams gauti patvirtinimus. Pavyzdžiui, norint įrodyti savo amžių, vairuotojo pažymėjime nereikia nurodyti savo adreso. Nulinių žinių įrodymo metodas padeda įrodyti konkretų įgaliojimo atributą, neatskleidžiant jo vertės.

Nulinio žinių įrodymas naudoja kriptografiją, kad vienas subjektas galėtų įrodyti savo žinias apie tam tikrą informaciją kitam subjektui, neatskleisdamas faktinės informacijos. Todėl patikrinami įgaliojimai pirmiausia yra naudingi savarankiškam tapatumui, nes žmonės gali įrodyti savo įgaliojimų pagrįstumą. Įdomu tai, kad vartotojai neprivalo atskleisti savo faktinės informacijos, kad įrodytų savo tapatybę patikrinamais įgaliojimais.

1. Decentralizuoti identifikatoriai

Kitas svarbus suverenios tapatybės aspektas atspindi decentralizuotus identifikatorius. Decentralizuoti identifikatoriai arba DID yra esminis SSI aspektas ir padeda sukurti unikalius, saugius ir privačius „peer-to-peer“ ryšius tarp dviejų subjektų. Šiuo metu vartotojai, norėdami užmegzti ryšį, turi priklausyti nuo tarpininkų, pvz., El. Pašto paslaugų teikėjų, „Facebook“, mobiliojo ryšio operatorių ar „Google“, identifikatorių..

Tačiau trečiųjų šalių dalyvavimas kelia didelį susirūpinimą dėl privatumo. Nors tarpininkai gali naudoti jūsų duomenis su kitais metaduomenimis siūlydami tikslinius skelbimus, duomenų koreliacijos praktika gali sukelti rimtų pasekmių. Decentralizuoti identifikatoriai arba DID priskiriami viešiesiems ir privatiems DID. Dviem šalims būtų galima keistis privačiais DID, kad būtų sukurtas saugus kanalas, prie kurio negali naudotis kiti. Privatūs DID leidžia sukurti atskirus DID skirtingiems ryšiams, kad būtų išvengta duomenų koreliacijos. Čia jie naudoja privatų „blockchain“, kad sukurtų sprendimą.

Kita vertus, vieši DID (naudoja viešąją blokų grandinę) yra svarbūs, kai vartotojai nori būti viešai atpažįstami, pavyzdžiui, vyriausybės kanceliarijos, išduodančios pasus, pavyzdžiuose. Todėl decentralizuota tapatybė suteikia patikimą impulsą savarankiškoms tapatybės sistemoms apsaugoti įgaliojimų turėtojų privatumą.

Čia yra viešojo ir privataus „blockchain“ palyginimo vadovas, kuris padės jums atskirti abi platformas.

2. „Blockchain“

Dabar galime kreiptis į savarankiško identiteto „blockchain“ lygtį ir jo veikimą. Daugelis žmonių turi pagrįstą susirūpinimą dėl „blockchain“ vaidmens dirbant SSI. Tapatybės valdymo srityje „blockchain“ padeda kiekvienam tinklo dalyviui pasiekti panašų tiesos šaltinį. Kadangi yra daug „blockchain“ technologijos pranašumų, jis puikiai tinka naudoti skaitmeninės tapatybės spektre.

Panašus tiesos šaltinis padeda patikrinti įgaliojimų galiojimą ir asmenis, patvirtinančius duomenų teisėtumą. „Blockchain“ infrastruktūra savarankiškoje tapatybėje panaikina poreikį patikrinti faktinių duomenų pagrįstumą. Priešingai, „blockchain“ padeda SSI sistemoms patikrinti atestacijos ir liudijančios šalies pagrįstumą. Taigi, yra „blockchain“ ateitis?

„Blockchains“ padeda SSI sistemoms sukurti pasitikėjimą tarp susijusių šalių. Dėl to jis gali užtikrinti atestacijų ir susijusių duomenų tikrumą, nelaikydamas jokių asmeninių duomenų iš tikrųjų „blockchain“. Naudodamos „blockchain“, SSI sistemos taip pat garantuoja, kad neįmanoma modifikuoti ar ištrinti jokios asmeninės informacijos. Vartotojai turėtų atkreipti dėmesį į tai, kad SSI sistemos nereiškia, kad į asmeninę knygą niekada nebus dedami jokie asmens duomenys.

Suverenių tapatybių nauda

Aiškumo dėl savarankiško tapatybės pagrindų pakanka, kad suprastume, kaip tai gali pakeisti tapatybės valdymą. Kita vertus, taip pat labai svarbu atkreipti dėmesį į SSI sistemų pranašumus, dėl kurių jos yra unikalios. SSI sprendimai gali leisti organizacijoms saugoti mažiausią reikiamą vartotojų asmens duomenų kiekį, reikalingą jų operacijoms.

Todėl vartotojai gali rasti mažesnį biurokratijos lygį ir asmens duomenų valdymo apribojimus. Įmonės galėtų sužinoti geresnes galimybes sumažinti valdymo išlaidas, tuo pačiu padidindamos identifikavimo procesų efektyvumą. Tuo pat metu savarankiškos tapatybės sistemos, kaip svarbiausi prioritetai, taip pat atkreipia dėmesį į vartotojų saugumą ir privatumą.

„Blockchain“ technologiją naudojančios įmonės šiuo metu daugiausia dėmesio skiria klientų ar darbuotojų asmens duomenų saugojimui. Tačiau savarankiškos tapatybės blokų grandinės funkcijos leidžia decentralizuotis, taip užkertant kelią bet kokiems klientų ir darbuotojų asmens duomenų kompromisams. Todėl tikėtina, kad daugelis įmonių pasinaudos SSI sprendimais, kad pasinaudotų šia nauda savo tapatybės valdymo sistemoms.

Verslo „blockchain“ kursai gali padėti geriau suprasti skaitmeninę tapatybę ir tai, kaip „blockchain“ patenka į ekosistemą. Norėdami sužinoti daugiau apie tai, naudokite mūsų platų „blockchain“ kursų pasirinkimą.

Savarankiškų tapatybės atvejų pavyzdys

Paskutinis pradedančiųjų vadovo apie suverenią tapatybę aspektas galiausiai atkreipia dėmesį į įmonės „blockchain“ naudojimo atvejus. Šiuo metu SSI sprendimai teikia naudos įvairioms pramonės šakoms kurdami geresnę bankininkystės patirtį, kurdami efektyvesnę sveikatos priežiūros sistemą, mažindami vyriausybės biurokratiją ir remdami efektyvumą teikiant humanitarinės pagalbos paskirstymo sistemą. Štai keletas SSI naudojimo atvejų įvairiose pramonės šakose pavyzdžių.

  1. Pažink savo klientą ar žinomo „Rabobank“ banko Nyderlanduose KYC programas.
  2. Britų Kolumbijos, Kanados vyriausybė, „Hyperledger Indy“ padeda realizuoti SSI programas, skirtas supaprastinti paslaugas ir sumažinti biurokratiją..
  3. Pacientų tapatybės valdymas ir sąveikios sveikatos priežiūros sistemos gali pasinaudoti SSI funkcijomis.
  4. Savarankiškam identitetui reikalinga ribota biurokratija, greitesnis procesų organizacijose greitis kartu su duomenų perkeliamumu, tokiu būdu sudarant lengvesnę GDPR blokinę grandinę

Išvada

Kaip aiškiai pastebite, savarankiškas tapatumas pamažu turėtų tapti naujos kartos tapatybės valdymo instrumentu. Be įprastų tapatybės valdymo sistemų spąstų pašalinimo, SSI suteikia geresnes funkcijas visiems vartotojams. Turint platų pranašumų spektrą ir savarankiško tapatybės blokų grandinės programas, svarbu žengti žingsnį link SSI sprendimų priėmimo.

Kita vertus, taip pat svarbu atkreipti dėmesį į ilgalaikę SSI įtaką skirtingiems sektoriams. Skirtingi SSI naudojimo atvejai įvairiuose sektoriuose rodo jų perspektyvų potencialą visam laikui pakeisti tapatybės valdymo žaidimą. Jei norite sužinoti daugiau apie „blockchain“ tapatybės valdymą, pradėkite nuo „Blockchain Fundamentals“ kurso jau dabar! Eikite į priekį ir sužinokite daugiau apie savarankišką tapatybę dabar!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me