Darbo įrodymas VS Statymo įrodymas: kuris iš jų yra geresnis?

Ar jus domina Darbo įrodymas VS akcijų įrodymas argumentas? O gal tiesiog norite sužinoti šiek tiek daugiau apie procesą kaip išminuoti Ethereum, Bitcoin, Brūkšnys ir kitos populiarios blokų grandinės, kuriose naudojamas darbo įrodymas? Bet kuriuo atveju jūs patekote į reikiamą vietą.

Abu šie modeliai vadinami „sutarimo mechanizmais“, ir jie yra dabartinis reikalavimas patvirtinti sandorius, vykstančius „blockchain“, be trečiosios šalies poreikio. Vis dėlto netrukus tuo užsiimsime daugiau.

Bet kokiu atveju, šiame „Darbo įrodymo“ ir „Vest Proof of Stake“ vadove pradėsiu paaiškinti kiekvieno modelio pagrindai, po kurių populiarūs „blockchains“ juos priėmė.

Po to aš ketinu pateikti tikrai paprastą paaiškinimą apie tai, kaip veikia ši technologija ir kaip jos leidžia žmonėms užsidirbti papildomos kriptovaliutos, tapus kalnakasiu.!

Galiausiai paaiškinsiu, kodėl manau, kad „Stake“ įrodymas yra daug geresnis modelis nei „Workof“, taip pat realaus pasaulio pavyzdžiai kiekvieno modelio.

Skaitydami mano vadovą nuo pradžios iki pabaigos, galėsite patogiai paaiškinti savo draugams, kas yra kiekvienas sutarimo mechanizmas, kaip jie veikia ir kuris yra geresnis!

Pastaba: Tai visada labai svarbu laikyti kriptovaliutas saugiose piniginėse, toks kaip „Nano S“ knyga, „Trezor“ modelis T. ir Monetų bazė. Be to, jei nuspręsite pakeisti savo kriptovaliutas, turėtumėte pasirinkti patikimos kripto mainai. Monetų bazė ir Binansas yra tarp populiariausių ir patikimiausių variantų.

Taigi, ko jūs laukiate? Pradėkime nuo pagrindų.

„Stake VS“ įrodymas. Darbo įrodymas: pagrindai

Kada Satoshi Nakamoto kūrė pirmąją kriptovaliutą „Bitcoin“, jis turėjo rasti būdą, kaip patikrinti sandorius, nenaudojant trečiosios šalies. Tai jis pasiekė, kai sukūrė Darbo sistemos įrodymas.

Rastas naujausias „Coinbase“ kuponas:

Lyginamas darbo įrodymas ir akcijų įrodymas

Iš esmės darbo įrodymas yra naudojamas nustatyti, kaip „blockchain“ pasiekia sutarimą. Kitaip tariant, kaip tinklas gali būti tikras, kad operacija galioja ir kad kažkas nebando daryti blogų dalykų, pavyzdžiui, du kartus išleisti tas pačias lėšas?

Nors vėliau tai paaiškinsiu išsamiau, darbo įrodymas remiasi pažangi matematikos forma vadinama „kriptografija“. Štai kodėl skaitmeninės monetos, tokios kaip „Bitcoin“ ir „Ethereum“, vadinamos „kriptovaliutomis“!

Kriptografija naudoja matematinės lygtys kad yra taip sunku, kad jas išspręsti gali tik galingi kompiuteriai. Nei viena lygtis nėra tokia pati, o tai reiškia, kad ją išsprendus, tinklas žino, kad sandoris yra autentiškas.


Daugybė kitų „blockchain“ nukopijavo originalų „Bitcoin“ kodą ir taip pat naudoja „Proof of Work“ modelį. Nors darbo įrodymas yra nuostabus išradimas, jis yra bet kas, išskyrus tobulą. Jam ne tik reikia daug elektros energijos, bet taip pat yra labai ribotas operacijų, kurias jis gali apdoroti tuo pačiu metu, skaičiaus.

Dėl to buvo sukurti kiti sutarimo mechanizmai, vienas iš populiariausių yra „Stake“ modelio įrodymas. Pirmas buvo kuolo įrodymas sukurta 2012 m paskambino du kūrėjai Scottas Nadalis ir Saulėtas karalius. Paleidimo metu įkūrėjai teigė, kad „Bitcoin“ ir jo darbo įrodymo modeliui reikia 150 000 USD ekvivalento dienos elektros energijos sąnaudoms..

Nuo to laiko šis skaičius išaugo iki milijonų dolerių, kuriuos aš išsamiau aptarsiu toliau šiame straipsnyje.

Bet kokiu atveju pirmasis „blockchain“ projektas naudoti „Proof of Stake“ modelį buvo Peercoinas. Pradinė nauda apima: teisingiau ir lygesni kasybos sistema, labiau keičiamo dydžio sandoriai ir mažiau priklausomybė nuo elektros.

Dėl to antra pagal populiarumą pasaulyje kriptovaliuta – Ethereum, bando pereiti nuo darbo įrodymo prie akcijų paketo įrodymo. „Ethereum“ akcijų paketo data yra dar nepatvirtinta, tačiau komanda stengiasi kuo greičiau ten patekti.

Taigi, dabar, kai žinote pagrindus, kitoje mano „Darbo įrodymo VS įrodymo iš akcijų“ gido dalyje bus nagrinėjama, kurios blokų grandinės priėmė kiekvieną iš dviejų modelių!

PoW priėmimas VS PoS priėmimas

Akivaizdžiausias atspirties taškas yra diskusija originalus priėmėjas darbo įrodymo, kuris yra „Bitcoin“ blokų grandinė. Kiekvieną kartą, kai siunčiama operacija, tinklas ją patvirtina per 10 minučių. Be to, „Bitcoin“ blokų grandinė gali tik valdyti apie 7 operacijas per sekundę.

Tai paskatino sandorio mokesčiai žymiai išaugo nuo projekto pradžios prasidėjo 2009 m. Pavyzdžiui, „Bitcoin“ mokesčiai iš pradžių kainavo labai mažą cento dalį, todėl tinklas buvo naudingas pervedant nedideles sumas. Tačiau, kaip pamatysite iš žemiau pateiktą diagramą, tai padidėjo iki net 40 USD už operaciją aktyviausiu laikotarpiu 2017 m. gruodžio mėn!

Darbo įrodymas VS akcijų įrodymas

Šaltinis: privacypros.io

Nors šie mokesčiai nuo to laiko buvo sumažinti, jie vis dar yra per dideli, kad juos pasiektų tinkama kaip pasaulinė mokėjimo sistema. Dauguma šių klausimų daugiausia kyla dėl darbo įrodymo ribos.

Antra pagal populiarumą kriptovaliuta pasaulyje, Ethereum taip pat naudoja Darbo įrodymas. Įdomu tai, kad kūrėjai padarė keletą pakeitimų originalus kodas, kas leido tinklui apdoroti operacijų per 16 sekundžių. Nors tai nėra greičiausias pramonėje, jis yra žymiai greitesnis nei 10 minučių, kurių reikia „Bitcoin“.

Nepaisant to, mastelio problemos kad darbo įrodymas sukėlė Bitcoin, taip pat yra „Ethereum“ problema. didžiausia sandorių suma kad „Ethereum“ blokų grandinė gali apdoroti, yra 15, kuris vėlgi yra žymiai mažesnis nei reikia tinklo. Tačiau nors „Ethereum“ akcijų paketo įrodymo data dar nėra oficiali, tikimasi, kad ji padidins šį skaičių iki tūkstančių per sekundę.

Kaip ir „Ethereum“, kitose blokų grandinėse kartais naudojamas darbo įrodymo variantas, keičiant algoritmo tipą, kuris palaiko operacijų patvirtinimo procesą. Kiti populiarūs „blockchain“, įdiegę „Proof of Work“, yra „Bitcoin Cash“ ir „Litecoin“.

Kita vertus, dabar naudojamos tikrai populiarios kriptovaliutos Dalies įrodymas. Vienas iš tokių yra Brūkšnys, kuris leidžia vartotojams siųsti ir gauti lėšas vos per kelias sekundes.

Darbo įrodymas VS akcijų įrodymas

Kitas gerai žinomas „blockchain“, kuris naudoja „Proof of Stake“ modelį, yra NEO. Kinijos išmaniųjų sutarčių protokolas nuo pat pradžių, kai jis buvo paleistas 2016 m., Padarė nuostabią kelionę, padidindamas monetos vertę daugiau nei 100 000%!

Taigi, dabar, kai žinote, kurie populiarūs „blockchain“ naudoja „Proof of Work“ ir kurie naudoja „Stoke Proof“, kitoje mano vadovo „Workof VS Proof of Stake“ dalyje bus nagrinėjama kaip tikrinamos operacijos. Pradėkime nuo darbo įrodymo!

Darbo įrodymas: kaip tikrinamos operacijos?

Kaip galite įsivaizduoti, tūkstančiai žmonių naudojasi Bitcoin, Ethereum ir kita „blockchains“ kad naudojasi Darbo modelio įrodymas. Žemiau pateiktame pavyzdyje ketinu naudoti „Bitcoin“, tačiau procesas yra tas pats visose alternatyviose darbo įrodymo blokų grandinėse.

Anksčiau minėjau, kad Bitcoin operacijos užtrukti 10 minučių kol jie nėra patvirtinti. Na, kiekviename 10 minučių intervale kažkas vadinama nauju "blokuoti" yra sukurtas.

Kiekviename bloke yra skirtingos operacijos, kurios kiekviena turi būti nepriklausomai patikrinta. Kad „Bitcoin“ tinklas tai pasiektų be trečiosios šalies, kažkas turi naudoti savo skaičiavimo galią išspręsti kriptografinį algoritmą, kitaip žinomas kaip darbo įrodymas.

Tai pasiekus, sandoris ne tik pažymimas kaip galiojantis, bet ir paskelbiamas viešojoje „blockchain“, kad visi galėtų juos peržiūrėti. Jums gali kilti klausimas, kodėl kas nors pirktų aparatūrą ir suvartotų daug elektros energijos, kad padėtų patvirtinti „Bitcoin“ operacijas.

Na, paprastas atsakymas yra tas, kad žmonės yra apdovanotas papildomu Bitcoin (ar kuris kriptovaliutos darbo įrodymas patvirtina) jų pastangoms. Svarbu suprasti, kad ne visi gauna atlygį. Tūkstančiai atskirus prietaisus visi varžosi, kad taptų pirmieji, išsprendę kriptografinį algoritmą. Kas ten pateks pirmas, laimi atlygį.

Vėliau apie tai pakalbėsiu išsamiau, tačiau vienas iš pagrindinių „Proof of Work“ klausimų yra tas, kad yra nėra teisinga sistema, nes tie, kurie turi daugiausiai galingas ir brangu aparatūros prietaisai visada turės didžiausią galimybę laimėti atlygį.

„Stake VS“ įrodymas „Darbo įrodymas“: POW infografika.

Dėl kriptografinio galvosūkio kūrimo būdo vienintelis būdas jį išspręsti yra naudojimas teismo procesą arba klaida. Nors aš jį gerokai supaprastinau, pažiūrėkite toks pavyzdys:

1. Darbo įrodymo matematinė suma = 5 + 7

2. Atsakymas yra 12.

3. Kas pirmas gauna atsakymą, laimi kasybos atlygį.

4. „Miner 1“ ir „Miner 2“ varžosi tarpusavyje, rezultatai pateikiami žemiau.

Mineris 1

1 bandymas: 5 + 7 = 10 * neteisinga *

2 bandymas: 5 + 7 = 13 * neteisinga *

3 bandymas: 5 + 7 = 9 * neteisinga *

Mineris 2

1 bandymas: 5 + 7 = 17 * neteisinga *

2 bandymas: 5 + 7 = 8 * neteisinga *

3 bandymas: 5 + 7 = 12 * Teisingai *

Kaip matote iš aukščiau pateikto pavyzdžio, būtent Miner 2 atspėjo teisingą atsakymą trečiuoju bandymu. Tai reiškia, kad jie būtų buvę šachtininkai, kad gautų atlygį už kasybą! Realiame pasaulyje, kompiuteriai per sekundę gali atspėti milijonus skirtingų derinių, kuriai reikalingas toks didelis elektros energijos kiekis.

Paprastai tariant, kuo galingesnė aparatinė įranga ar kuo daugiau aparatūros įrenginių turite, tuo daugiau galimybių pirmiausia išspręsti galvosūkį. Aš apie tai kalbėsiu daugiau informacijos netrukus, tačiau dėl šių priežasčių tai nėra teisinga sistema.

Prieš pereidamas prie akcijų paketo įrodymo, norėjau aiškiai pasakyti, kad nors aukščiau pateiktas pavyzdys yra panašus į daugelį darbo įrodymo modelių, kai kuriose blokinėse grandinėse naudojamas šiek tiek kitoks procesas. Tačiau tegul viskas bus paprasta?

Bet kokiu atveju, dabar jūs trumpai žinote, kaip veikia kasyba „Ethereum“, „Bitcoin“ ir kitomis darbo įrodymo blokinėmis grandinėmis, kita mano vadovo „Darbo įrodymas VS įrodymas apie akcijų paketą“ dalis sužinos, kaip veikia darbo įrodymas.

Dalies įrodymas: kaip patikrinamos operacijos?

The „Stake“ modelio įrodymas naudoja a skirtingas procesas operacijoms patvirtinti ir pasiekti sutarimą. Sistema vis dar naudoja a kriptografinis algoritmas, bet mechanizmo tikslas yra kitoks.

Nors Darbo įrodymas apdovanoja savo kalnakasį už sudėtingų lygčių sprendimą, knygoje „Įrodymas apie akcijų paketą“ asmuo, kuris sukuria kitą bloką remiasi tuo, kiek jie „įtraukė“. Kad viskas būtų paprasčiau, akcijų paketas priklauso nuo monetų, kurias asmuo turi tam tikrai blokų grandinei, kurią bando išminuoti, skaičiaus..

Tačiau techniškai kalbant, asmenys ne kasa. Vietoj to jie vadinami „klastotojais“, nes nėra jokio atlygio. Nors „Bitcoin“, kuris naudoja „Proof of Work“ modelį, apdovanoja blokinį atlygį kiekvieną kartą, kai patikrinamas naujas blokas, tie, kurie prisideda prie „Proof of Stake“ sistemos, paprasčiausiai uždirbti sandorio mokestį.

Darbo įrodymas VS akcijų įrodymas

Bet kokiu atveju, sužinokime, kaip „klastotojas“ bandys sėkmingai patikrinti operaciją…

Pirma, norėdamas turėti galimybę patvirtinti operacijas, vartotojas turi įdėti savo monetas į konkrečią piniginę. Ši piniginė užšaldo monetas, o tai reiškia, kad jos naudojamos tinklui pakloti. Dauguma „Stake blockchains“ įrodymų turi minimalus monetų reikalavimas reikalingas norint pradėti akcijų paketą, o tai, žinoma, reikalauja didelių išankstinių investicijų.

Pavyzdžiui, norėdami patvirtinti „Dash“ tinklo operacijas, turėsite pakloti ir įšaldykite mažiausiai 1 000 „Dash“ monetų. Per kriptovaliutos visų laikų rekordą 2017 m. Gruodžio mėn., Kai „Dash“ pasiekė daugiau nei 1 500 USD monetą, realiame pasaulyje tai būtų kainavę 1,5 mln. USD.

Nepaisant to, darant prielaidą, kad sutelkėte reikiamą minimumą, jūsų tikimybė laimėti atlygis (sandorio mokesčiai) yra susietas su visa suma procentų jūsų turimų monetų. Pažvelkite į šį pavyzdį.

1. Jūs nusprendžiate statyti monetas, kad gautumėte įrodymą apie akcijų paketus.

2. „Blockchain“ apyvartoje iš viso yra 1000 monetų.

3. Pirkite ir įdėkite 100 monetų.

4. Tai reiškia, kad jūs įtraukėte 10% visų apyvartoje esančių monetų.

5. Dabar jūs turite 10% tikimybę laimėti kiekvieną atlygį.

Taigi, į patikslinti:

  • Darbo įrodymas reikalauja, kad VISI kalnakasiai bandytų išspręsti sudėtingą sumą, o nugalėtoją nustato asmuo, turintis galingiausią aparatinės įrangos kiekį / kiekį.
  • Dalies įrodymas modelis atsitiktinai pasirenka nugalėtoją pagal sumą, kurią jie įtraukė.

Paaiškinti, kaip tai veikia - Darbo įrodymas prieš valstybės įrodymąŠaltinis: blockgeeks

Svarbiausias teorija, palaikanti sutarimo dėl akcijų įrodymą mechanizmas yra tas, kad tie, kurie lažybų metu, norės padėti apsaugoti tinklą tinkamai elgdamiesi. Jei klastotojas bandė nulaužti tinklą ar apdoroti kenkėjiškas operacijas, tai jie prarastų visą savo dalį.

Štai kodėl modelis veikia taip gerai. Kuo daugiau jūs akcijų pakete, tuo daugiau uždirbate. Bet tuo pačiu metu, tuo labiau jūs prarasite, jei priešinsitės sistemai.

Taigi, dabar, kai žinote, kaip kiekvienas sutarimo mechanizmas patvirtina ir patvirtina sandorius, kitoje mano darbo įrodymo vadovo dalyje „Vest of Stake“ vadovas paaiškins, kodėl aš manau, kad „Proof of Stake“ modelis yra daug geresnis nei „Workof“ įrodymas!

Kodėl akcijų paketo įrodymas yra geresnis nei darbo įrodymas?

Manau, kad „Stake“ modelio įrodymas yra daug geresnis modelis nei „Proof of Work“ nes tai išsprendžia daugybę klausimų, kurį aš tau dabar suskaidysiu.

Centralizacija

Jei iki šiol perskaitėte mano „Proof of Work VS“ „Proof of Stake“ vadovą, galite prisiminti, kad sakiau, kad „Workofof blockchains“ suteikia žmonėms, kurie perka galingi aparatūros prietaisai didesnė tikimybė laimėti kasybos atlygį.

Tai lėmė centralizuota organizacijos perkant tūkstančius prietaisų (žinomų kaip ASIC), kurie sukuria didžiausią kasybos galią. Šis operacijos tipas yra žinomas kaip „kasybos baseinas“ ir leidžia žmonėms „sujungti“ savo išteklius, kad suteiktų jiems didžiausią galimybę pirmiausia išspręsti kriptografinę sumą.

Darbo įrodymas VS akcijų įrodymas

Taigi, tik keturi kasybos baseinai (kurių dauguma yra Kinijoje, kur elektra yra pigi) kontroliuoti daugiau nei 50% visos Bitcoin kasybos galios.

Tai yra nesąžininga sistema nes tai reiškia, kad vidutinis žmogus neturi šansų kada nors laimėti kasybos atlygį. Tai kur Dalies įrodymas yra kitoks. Šis modelis neleidžia žmonių grupėms suvienyti jėgų ir dominuoti tinkle tik norėdamas pasipelnyti. Vietoj to, prisidedantys prie tinklo užšaldydami monetas, atlyginami proporcingai jų investuotai sumai.

Kitas pavyzdys šiame vadove „Darbo įrodymas VS„ Statymas iš akcijų “bus aptartas elektros energijos suvartojimas.

Palyginkite kripto mainus greta kitų

Ar tu žinai?

Ar kada pagalvojote, kurios kriptografinės biržos geriausiai tinka jūsų prekybos tikslams?

Matyti & palyginkite TOP3 kripto mainus greta

Elektros energijos suvartojimas

Anksčiau savo „Proof of Work VS Proof of Stake“ vadove minėjau, kad kai kurie darbo įrodymai, pvz., „Bitcoin“, naudojami dideli elektros energijos kiekiai. Taip yra todėl, kad kriptografinė suma kad kalnakasiai privalo išspręsti, yra nepaprastai sunku.

Neseniai atliktas tyrimas parodė, kad viso elektros energijos kiekio reikalingas, kad „Bitcoin“ tinklas veiktų, yra daugiau nei naudojama suma daugiau nei 159 atskiros šalys!

Tai kenkia ne tik aplinkai, bet ir kenkia sulėtina greitį kurioje kriptovaliutos gali padidinti jų skaičių realus įsivaikinimas. Taip yra todėl, kad sąskaitos už elektrą turi būti apmokėtos „fiat“ valiuta!

Kita vertus, akcijų paketo įrodymas nereikia labai sudėtingų sumų tai reiškia, kad elektros energijos sąnaudos sandoriams patikrinti yra iš esmės žemesnė.

51% ataka

A 51% puola turi įprotį apibūdinti nelemtą įvykį kad grupė ar pavienis asmuo įgyja daugiau nei 50% visos kasybos galios. Jei tai įvyktų „Proof of Work“ blokų grandinėje, tokioje kaip „Bitcoin“, taip nutiktų leisti asmeniui atlikti pakeitimus į tam tikrą bloką. Jei šis asmuo buvo nusikaltėlis, jie galėjo pakeisti bloką savo naudai.

Naujausias 51% išpuolio pavyzdys įvyko prieš „Verge blockchain“, kuris leido hakeriui pasišalinti su 35 milijonais XVG monetų. Atakos metu tai prilygo a realiame pasaulyje – 1,75 mln!

Naudojant a Dalies įrodymas sutarimo mechanizmas nebūtų finansinės prasmės bandyti atlikti 51% ataką. Kad tai būtų pasiekta, blogas veikėjas turėtų užimti bent 51% viso apyvartoje esančios kriptovaliutos kiekio. Vienintelis būdas tai padaryti yra monetų pirkimas atviroje rinkoje.

Jei jie nuspręstų nusipirkti tokią didelę sumą, realioji monetos vertė pakiltų. Dėl to jie norėtų galų gale išleidžia žymiai daugiau nei jie galėtų gauti iš atakos. Ne tik tai, bet ir likusiam tinklo nariui supratus, kas nutiko, blogasis aktorius praras visas savo dalis!

Taigi, dabar, kai žinote darbo įrodymo klausimus ir kaip juos išsprendžia kortos įrodymas, paskutinėje mano darbinio įrodymo ir akcijų paketo vadovo dalyje bus diskutuojama, ar jų nėra trūkumų pasinaudoti akcijų paketo įrodymu!

Dalies modelio įrodymo trūkumai?

Pirmasis susirūpinimas svarstant „Vake VS“ darbo įrodymą yra klausimas, kurį kai kurie žmonės turi dėl „Stake“ įrodymo padėti turtingiesiems praturtėti. Taip yra todėl, kad kuo daugiau monetų gali sau leisti nusipirkti, tuo daugiau monetų gali įsidėti ir uždirbti.

Galvok apie tai taip. Jei turėjote pakankamai pinigų, kad įvykdytumėte minimalų statymo reikalavimą (kurio dauguma žmonių neturi), galite sau garantuoti a labai gera investicijos grąža. Tie, kurie turi daugiausiai pinigų, visada turės didžiausias galimybes laimėti atlygį, praturtindami turtinguosius.

Tačiau tai beveik niekuo nesiskiria nuo Darbo įrodymo sutarimo mechanizmas, pagal kurį turtingi kalnakasiai gali paprasčiausiai įsigyti tūkstančius ASIC įrenginių.

Antras kai kurių žmonių susirūpinimas dėl akcijų paketo įrodymo yra tas, kad tai leidžia žmonėms patikrinti operacijas keliose grandinėse, kurio darbo įrodymo nėra. Priežastis, dėl kurios tai gali kilti, yra ta, kad tai gali leisti įsilaužėliui atlikti dvigubų išlaidų ataką.

Tai yra, kai kažkas perveda lėšas kažkam kitam, tačiau prieš patvirtindamas sandorį jis sugeba vėl išleisti lėšas. Normaliomis aplinkybėmis tokio bandymo būtų išvengta, kai visi kiti tinklo kalnakasiai tai pamatys. Be to, kadangi darbo įrodymas leidžia įrenginius naudoti tik vienoje grandinėje, nesąžininga grandinė tai padarytų paprasčiausiai atmesti.

Kita vertus, „Proof of Stake“ modelyje tai suklastotojams mano pinigai nekainuoja keliose grandinėse, galbūt leisdami kam nors sėkmingai atlikti dvigubą išlaidų sumą. Kuris kitaip vadinamas "„nieko negresia“ problema?

Iš tikrųjų „Proof of Stake VS“ darbo įrodymas yra tai, kas visada bus skirstyti žmonių nuomonę. Tačiau, matant, kad pradinis Ethereum kasimo būdas bus pakeistas, akivaizdu, kuris mechanizmas yra pats palankiausias.

Darbo įrodymas VS Statymo įrodymas: išvada

Tai mano „Proof of Work“ ir „Stove of Stake“ vadovo pabaiga! Jei perskaitėte nuo pradžios iki galo, dabar turėtumėte gerai suprasti, kaip veikia kiekvienas sutarimo mechanizmas ir kuo jie skiriasi.

Darbo įrodymas yra dabartinis būdas išgauti Ethereum, Bitcoin, Dash ir kai kurias kitas kriptovaliutas. Tačiau dabar turėtumėte gerai žinoti daugybę klausimų, susijusių su darbo įrodymu. Tai apima reikalingo elektros energijos kiekio, centralizacija galios kad kasybos baseinai dabar turi, ir 51% atakos grėsmės.

Aš taip pat išvardijau keletą sprendimų, kuriuos „Stake“ modelio įrodymas atneša į kriptovaliutų pramonę. Tačiau, kai „blockchain“ technologija tampa tobulesnė, į rinką patenka daugybė kitų sutarimo algoritmų, visi su savo privalumais ir trūkumais.

Dabar, jei jums pavyko išgauti nemažą kiekį kriptovaliutų, turėtumėte jas laikyti saugiose piniginėse. Didžioji knyga „Nano S“ ir „Trezor“ modelis T yra tarp labiausiai rekomenduojami variantai. Be to, jei nuspręsite jas iškeisti į kitas monetas, rinkitės patikimas kriptografines biržas, tokias kaip Monetų bazė ir Binansas.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map