Introducere Blockchain Governance

Când termenul blockchain apare într-o conversație, majoritatea oamenilor închid și încearcă politicos să-și mascheze plictiseala evidentă. Adică, până când nu înțeleg că tehnologia blockchain ar putea asigura că cafeaua lor nu a fost o imitație, că legumele lor nu au fost pulverizate cu substanțe chimice, că medicamentele lor nu au expirat, că frigiderele lor au comandat produsele de care aveau nevoie, că moștenirile lor ar fi împărțite în funcție de dorințele bunicului și că proprietatea vânzătorilor asupra noilor lor mașini a fost verificată în funcție de identitatea lor digitală. Blockchain-ul reprezintă următoarea generație a internetului.

În luna mai, o echipă de cercetare de la Institutul Turing al Universității Oxford a prezentat un raport Parlamentului britanic, susținând că puterea inovației blockchain derivă mai mult din perspectiva sa generală și din concepțiile sale financiare decât din implementarea sa tehnologică. Acest lucru se datorează faptului că tehnologia blockchain exprimă o narațiune care este importantă din cauza modului în care reexaminează structurile financiare existente și a modului în care funcționează, mai degrabă decât din cauza oricărei contribuții la implementarea unei tehnologii specifice, integrarea unui anumit cod sau crearea unei aplicații care servește o industrie definită. Raportul Institutului Turing a definit tehnologia blockchain ca fiind o tehnologie atât de naștentă încât încă nu se ridică la nivelul unei tehnologii încă de la începuturi. Raportul compară stadiul actual de dezvoltare al blockchain-ului cu cel al internetului în 1993, cu patru ani înainte ca Amazon să devină o companie cotată la bursă, cu un deceniu înainte de înființarea Facebook și cu opt ani înainte de izbucnirea bulei dot.com..

Statutul de guvernanță blockchain

În ultimii câțiva ani, acest concept financiar-tehnologic naștent al blockchain-ului a oferit speranța și posibilitatea de a-și asuma responsabilitatea pentru repararea lumii, vindecarea societății de bolile sale și efectuarea de miracole în aproape fiecare aspect al vieții noastre. Conturile științifice susțin că lanțul de blocuri ar putea rezolva problema refugiaților din Europa, ar putea elimina flagelul foametei de alimente și apă din Africa, ar putea extinde democrația în întreaga lume, ar putea răsturna guvernele totalitare și va ușura încălzirea globală. În realitate, la fel ca binecunoscuta glumă din Silicon Valley că: „Am vrut mașini zburătoare; în schimb, avem 140 de caractere ”, referindu-ne la Twitter, decalajul dintre această promisiune de salvare tehnologică și implementarea sa este atât amplă, cât și profundă.

Nici inovația pe care tehnologia blockchain o aduce în sfera finanțelor și a afacerilor și nici progresele sale conceptuale, care ar putea duce la implementarea unor schimbări semnificative de paradigmă în numeroase domenii, nu ar trebui subestimate. condus de o entitate centrală. Verificarea acțiunilor în tehnologia blockchain se efectuează prin criptarea datelor, cu date semnate și securizate, astfel încât să nu poată fi modificate sau afectate, folosind tot timpul un consens democratic, prin care cel puțin 51% din noduri verifică și aprobă performanța tranzacțiilor. Acest consens elimină orice posibil abuz de putere sau impunerea unei agende personale și, de fapt, are ca rezultat o tehnologie al cărei principiu de bază nu numai că creează și promovează încrederea în rândul colegilor, ci întărește și valorile democrației și descentralizării.

Principii de guvernanță blockchain

Principiile întruchipate de tehnologia blockchain servesc ca o valoare suplimentară inovatoare și ca o alternativă conceptuală și realistă la modul centralizat în care sunt conduse viețile noastre în prezent. O mare parte din ceea ce experimentăm acum este determinată prin decizii de sus în jos, fie prin managementul mega-corporațiilor internaționale, fie prin conglomerate centralizate care controlează majoritatea domeniilor vieții noastre. Una dintre întrebările explorate rar în ultimii ani este legată de ce reguli se bazează pe tehnologia blockchain. Aceasta implică întrebarea cine determină ADN-ul blockchain-ului, cine are dreptul să ia decizii și cum este implementat acest drept în realitate. Mai precis, care este sistemul de guvernare al blockchain-ului sau „cine îi păzește pe paznici?”

În general, guvernanța se referă la sistemul instituțional care facilitează luarea deciziilor comune și garantează punerea în aplicare a deciziilor. Organele de conducere, indiferent dacă sunt națiuni sau mineri blockchain, sunt formate din ramuri legislative, executive și judiciare și se caracterizează prin capacitatea lor de a lua și executa decizii și de a obține rezultate optime. Forumul Facultății de Drept de la Harvard privind guvernanța corporativă și reglementarea financiară sugerează o varietate de moduri în care tehnologia blockchain ar putea fi utilizată pentru a încorpora principiile guvernanței corporative în corporațiile care operează în prezent și consideră această tehnologie ca o inovație semnificativă care oferă o mare promisiune pentru viitor. Cu toate acestea, Forumul nu oferă sugestii cu privire la modul de integrare a principiilor guvernanței corporative în sistemele tehnologice pe care se bazează blockchain-ul. Această potențială utilizare încrucișată a tehnologiei blockchain în guvernanța corporativă și guvernanța corporativă în tehnologia blockchain este pur și simplu o tautologie care reprezintă moduri diferite de a afirma același obiectiv sau o recursivitate sau repetare nerealistă?

Dezvoltarea guvernanței blockchain

Blockchain-ul este o inovație FinTech care afectează sectoarele economic, de afaceri și financiar. Cercetătorii de la Institutul European de Guvernanță Corporativă (ECGI) au remarcat necesitatea integrării principiilor guvernanței corporative în instituțiile de reglementare de pe piețele financiare și au încurajat utilizarea celor mai bune practici de guvernanță corporativă. Acestea includ o colecție de principii, mecanisme și reguli care definesc modul în care companiile ar trebui să își desfășoare responsabilitățile de control și supraveghere, precum și principiile de management bazate pe transparență, unitate și responsabilitate. Recomandările ECGI includ: separarea instituțiilor de reglementare de dependența de jurisdicțiile geografice sau naționale, reducând astfel interferențele politice; separarea bugetelor bugetelor entităților de reglementare de bugetele de stat pentru a crește independența sau organismele de reglementare; creșterea diversității în rândul directorilor care servesc în entități de reglementare, permițând mai mulți reprezentanți din public și printre experți; asigurarea faptului că directorii îndeplinesc standardele legale de îngrijire și obligațiile fiduciare; și utilizarea recenziei internaționale inter pares pentru a spori independența organismelor de reglementare. Ar fi util să examinăm dacă aceste recomandări ar putea fi utile în dezvoltarea principiilor de guvernare pentru sistemele blockchain.

Cercetătorii de la Centrul Național Francez pentru Cercetări Științifice (CNRS), care au examinat posibilitatea integrării legii în codificarea computerelor, au declarat că o astfel de integrare a devenit foarte populară în ultimul deceniu în scopul reglementării comportamentului consumatorilor sau al utilizatorilor de cod , în contextul atât al activităților online, cât și al celor din viața reală. De fapt, reglarea comportamentală care a fost integrată în coduri actualizează valori care ne afectează profund comportamentul. Exemplele includ: cooperarea în timp ce lucrați la fișiere partajate, ca și în Google Docs; schimbul de informații și cunoștințe pe rețelele sociale; promovarea individualismului narcisist, ca și în cazul Facebook; și acceptarea sau respectarea culturii controlului și urmăririi cu hărți și aplicații de navigație. Toate acestea afectează utilizatorii în moduri în care nici măcar nu sunt conștienți. Potrivit cercetătorilor CNRS, reglementarea blockchain-ului va deveni în curând realitatea „internetului lucrurilor”, permițând interacțiunea între dispozitivele utilizatorilor, fără permisiunea expresă a utilizatorilor și „pentru binele lor”. Dispozitivele inspirate de blockchain ar funcționa autonom în conformitate cu regulile tehnice și controlate prin contracte inteligente, deschizându-ne și blocându-ne ușile, dirijându-ne în mașini inteligente și infinit mai multe activități, la orice viteză și în orice mod pe care l-au determinat.

Dreptul în societățile moderne este deseori vag deliberat pentru a permite flexibilitate în cazuri excepționale. În schimb, legile tehnologiei sunt fundamental imuabile. Drept urmare, eficiența atinsă de sistemele blockchain s-ar putea dovedi în cele din urmă dăunătoare utilizatorilor săi. Cu toate acestea, cercetătorii CNRS consideră abilitatea de a implementa sistemele tehnico-juridice ca o valoare democratică de o importanță semnificativă și concluzionează că această rețea utopică de guvernanță potențial oferită de tehnologia blockchain ar putea contribui la realizarea aspirațiilor libertare, atâta timp cât nu ar rezulta în schimb. într-o distopie socială.

Principiul guvernanței blockchain – Cazul de testare DAO

Un exemplu de structură organizațională și de afaceri inovatoare care utilizează principiile guvernanței corporative în ecosistemul blockchain este Organizația Autonomă Descentralizată sau DAO. Acest model de afaceri autonom, care astăzi pare a fi ficțiune științifică, dar care s-ar putea dovedi banal în viitor, a fost implementat pentru prima dată în 2016 cu scopul de a servi ca fond de finanțare a proiectelor. DAO operează pe rețeaua Ethereum și se bazează pe finanțarea mulțimii, după ce a strâns 150 milioane dolari de la 11.000 de investitori. Cei mai mari sute de investitori dețin 46 la sută din acțiunile companiei, iar cel mai mare investitor deține mai puțin de patru la sută din acțiuni. În consecință, acțiunile acționarilor care controlează există, dar dețin mai puțină putere decât ar avea pe piața convențională a afacerilor. DAO operează pe un sistem de contracte inteligente între acționarii săi și nu are adresă fizică sau persoane care dețin funcții de conducere. Conform teoriei care ghidează guvernanța acestei organizații, prevenirea concentrării puterii în mâinile reprezentanților, o condiție cunoscută sub numele de dilema reprezentantului în guvernanța corporativă și împărțirea puterii de luare a deciziilor între toți acționarii garantează garanții mai bune asupra intereselor acționarilor și să prevină utilizarea abuzivă a informațiilor și a resurselor bugetare de către manageri ale căror interese pot diferi de cele ale acționarilor companiei.

Ca organizație bazată pe blockchain, DAO este complet transparent pentru toți acționarii săi. Acțiunile întreprinse de acesta sunt efectuate în conformitate cu un cod pe care orice acționar îl poate revizui și audita. Investitorii dețin drepturi de vot prin jetoane digitale, iar deciziile se iau prin votarea propunerilor incluse pe ordinea de zi de către un „contractant”. Înainte de vot, un grup de voluntari numiți „trezorieri” examinează identitatea celor care propun orice acțiune și se asigură că toate proiectele propuse sunt în conformitate cu legea. Toate profiturile din investiții în proiecte sunt transferate acționarilor, fără nicio deducere pentru cheltuielile salariale, desigur. Unul dintre scopurile inițiale ale DAO era să fie o organizație exterritorială fără jurisdicție națională, pentru a-i garanta independența și pentru a se asigura că nu va încălca legile din nicio țară. Cu toate acestea, în cele din urmă s-a înregistrat ca o companie în Elveția. DAO a fost recunoscut ca un exemplu revoluționar care, prin implementarea principiilor pure de guvernanță corporativă cu transparență maximă și control deplin de către toți acționarii, a provocat serios paradigmele de management ale organizațiilor financiare și de afaceri. A servit astfel ca un precedent pentru guvernare într-o organizație autonomă.

Revenind la raportul de politică blockchain prezentat recent Parlamentului britanic, acest raport include definiția standardelor de mediu, social și guvernanță (ECG), care este echivalentul mai larg al responsabilității sociale corporative (CSR). Raportul afirmă că, deja astăzi, aceste standarde au fost adoptate de întreprinderi evaluate la 8,2 trilioane de dolari doar în Statele Unite, în timp ce în întreaga lume, domeniul de activitate al întreprinderilor care utilizează aceste standarde este estimat la 22 de trilioane de dolari. Cercetătorii recomandă definirea ECG ca un set internațional de standarde care să fie utilizat ca bază pentru crearea principiilor de guvernanță pentru tehnologia blockchain, pentru a asigura crearea unei baze morale și responsabile pentru structurile, mecanismele, finanțele și societățile viitorului. Implementarea acestei recomandări poate garanta păstrarea principiilor atât ale guvernanței corporative, cât și ale responsabilității sociale.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me