1 dienoraštisNewsDevelopersEnterpriseBlockchain ExplainedEvents and ConferencesPressNaujienlaiškiai

Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį.

Elektroninio pašto adresas

Mes gerbiame jūsų privatumą

Pagrindinis dienoraštisCodefi

Ko reikės, kad centralizuoti finansai apimtų decentralizuotus finansus?

Centralizuotas finansavimas gali sėkmingai integruotis į „DeFi“ naudodamas tokias paslaugas kaip „Codefi“ universalusis turtas ir mokėjimai. Jamesas Beckas 2021 m. Vasario 1 d. Paskelbta 2021 m. Vasario 1 d.

2020 m. Q4 DEFI ATASKAITOS tinklaraštis Atsisiųsti ataskaitą

Tai yra „ConsenSys Codefi“ 2020 m. Ketvirtojo ketvirčio „Ethereum DeFi“ ataskaitos straipsnių ciklo dalis. Atsisiųskite visą ataskaitą, kad sužinotumėte daugiau apie simbolinius turto ir mokėjimų standartus, NFT turgavietes, socialinius ir bendruomenės žetonus, DAO, greitąsias paskolas, apvyniotus „Bitcoin“ ir „Filecoin“, skolinimo projektus ir dar daugiau..

2019 m. „Societe Generale“ išleistas 100 mln. EUR (112 mln. USD) padengtų obligacijų kaip viešojo „Ethereum“ saugumo žetono. Prieš mėnesį Santanderis atsiskaitydavo už 20 mln. USD vertės obligacijų sandorį, taip pat ir viešojoje „Ethereum“. Abu atvejai buvo pirmieji dideli bandymai, ar įstaigos galėtų atsiskaityti su tradiciniu finansiniu turtu visame pasaulyje be leidimų. Nors tikrojo pasaulio turtas buvo pažymėtas leidimo suteikiamomis „Ethereum“ versijomis, pavyzdžiui, 350 milijonų eurų vertės nekilnojamojo turto fondas „ConsenSys Quorum“, yra problemų, kaip centralizuotai finansuoti decentralizuotus finansus. 

„DeFi“ sistemoje niekas, išskyrus žetono turėtoją, negali nuspręsti, ar perduoti žetoną, ar ne, kuris yra vienas iš pagrindinių „Ethereum“ pažadų: šis pasitikėjimas turėtų būti protokolo esmė, o ne valstybinė ar privati ​​institucija..

Kalbant apie tradicinius finansus, registro priežiūra tenka didelėms institucijoms, tokioms kaip centriniai saugumo depozitoriumai, pervedimo agentai ar net patys emitentai. ERC-20 žetonuose nėra funkcijos, leidžiančios trečiajai šaliai kontroliuoti, kam ir kokiais tikslais jis siunčiamas. Pavyzdžiui, jei ERC-20 atstovautų nekilnojamojo turto obligacijoms, reguliuotojai negalėtų užkirsti kelio vertingam šalies vystymuisi skirtam turtui patekti į asmenines banko sąskaitas ar likviduoti kaip prabangos prekes (pavyzdžiui, kas nutiko su 1MDB skandalas Malaizijoje). 

Taigi, kaip turtas gali būti be leidimo, tačiau vis tiek turi tam tikrą kontrolę, reikalingą teisinei jurisdikcijai? Kaip ir dauguma „Ethereum“ dalykų, inžinerijos darbai vyksta standartų lygiu, būtent „ERC-1400“, kuris yra hibridinis „Ethereum“ ženklas, sukurtas tradiciniam finansiniam turtui. ERC-1400 turi ir nepakeičiamo žetono (pvz., ERC-721), ir pakeičiamojo žetono (pvz., Labiausiai paplitusio ERC-20) savybę. Kadangi jis suderinamas su ERC-20 standartu, jis išlieka suderinamas su daugeliu esamų įrankių ir platformų. Tačiau ji taip pat turi daugiau kontrolės priemonių, kad galėtų atitikti turto emitentams keliamus reikalavimus. 

16 paveikslasKaip žetonai, turintys sąlyginio deponavimo funkciją, galėtų būti suderinami su „DeFi“

„ConsenSys Codefi“ įgyvendino ERC-1400 idėją toliau, siūlydama a Visuotinis turto ir mokėjimų žetonas. Kaip ir „ERC-1400“, jis suderinamas su „ERC-20“, todėl gali sąveikauti ir būti perduodamas „DeFi“ programose. Bet svarbu tai, kad jame pristatomas naujo tipo žetonų sulaikymas, kai vartotojas gali suteikti kam nors kitam teisę perduoti žetonus jų vardu arba uždrausti vartotojui leisti žetonus už kažką, dėl ko nebuvo susitarta. Tai yra optimaliau nei „allowlist / denylist“ koncepcija „ERC-1400“, nes tai garantuoja vykdymo tikrumą, kai perduodamas žetonas, vaizduojantis realaus pasaulio turtą, su grynaisiais simbolizuojančiu žetonu, neleisdamas vartotojui naudoti žetono kitam apibrėžta prekybos įsakymu. Dar kartą pateikiant 1MDB pavyzdį, jei plėtros fondas būtų pažymėtas pagal „Universal Token“ standartą, Malaizijos vyriausybė galėjo užkirsti kelią lėšų panaudojimui pasisavino Jho Lowas visų pirma nereikia išleisti milijonų audito ir teisiniams mokesčiams.

18 paveikslasTurto ir mokėjimų universalaus žetono ypatybės

„Universal Token“ standartas turi šias savybes: 

  • Valdymo mechanizmams jis siūlo sertifikatų tikrinimo modulį ir leidimų sąrašo patikrinimo modulį + suteikia galimybę priversti perduoti
  • Kad būtų užtikrintas investuotojų registro patikimumas, jame yra modulis, skirtas sukurti žetonų sulaikymus
  • Kad būtų užtikrintas pristatymo prieš mokėjimą (DVP) vykdymas, jis apima atomo DVP žetonų sulaikymą ir ne atominių DVP „Hash Time Locked Contract“ (HTLC) mechanizmą.
  • Sąveikai užtikrinti ji siūlo ERC20 sąsają

19 paveikslasKaip „Universal Token for Assets and Payments“ galėtų pereiti nuo „CeFi“ prie „DeFi“

Kadangi „Ethereum“ yra toks pritaikomas, būtent šių tipų standartai ir toliau bus tikrinami realiais naudojimo atvejais 2021 m., Kad centralizuoto finansų sektorius būtų visapusiškesnis decentralizuoto finansavimo srityje. Norint, kad turtas atspindėtų „DeFi“ teikiamą naudą, tačiau jis taip pat atitiktų tradicinių finansų reikalavimus, reikia taikyti modulinį požiūrį, kad tam tikras funkcijas būtų galima įjungti ir išjungti žetono gyvavimo ciklo metu. Besivystant įstatymams, taip pat tradiciniai finansai gali lėtai pereiti prie labiau „decentralizuotų“ susitarimų. Esamoms „DeFi“ programoms netrukus jos taip pat gali tapti suderinamos su vis didesniu ženklų standartų skaičiumi.

„Codefi Assets Sandbox“

„Codefi Assets Sandbox“ yra testavimo platforma, kuri leis finansinėms institucijoms įvertinti ir tyrinėti skaitmeninį turtą imituojamoje skaitmeninėje ekosistemoje. Turto smėlio dėžė gali būti pritaikyta aplinkai, kurioje veikia finansų įstaiga, leidžianti eksperimentuoti, mokytis, mokyti ir demonstruoti. Jei norite gauti prieigą, galite užpildyti šią formą.

„Codefi“ turtasDeFiPaymentsQ4 2020 m. „DeFi“ ataskaita „Token Standards“ Naujienlaiškis Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį, kuriame rasite naujausias „Ethereum“ naujienas, įmonių sprendimus, kūrėjų išteklius ir dar daugiau.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me