1 dienoraštisNewsDevelopersEnterpriseBlockchain ExplainedEvents and ConferencesPressNaujienlaiškiai

Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį.

Elektroninio pašto adresas

Mes gerbiame jūsų privatumą

Pagrindinis „Blogas“ Įmonių „Blockchain“

Kokia yra centrinių bankų, neįgyvendinančių mažmeninio centrinio banko skaitmeninės valiutos, rizika?

Kodėl neveikimo rizika yra didesnė už didžiausių pasaulio finansų institucijų naujovių riziką. pateikė Monica Singer 2020 m. gegužės 21 d. paskelbta 2020 m. gegužės 21 d

rizika, kad nebus jokio CBD herojaus

Keli neseniai centrinių bankų ir kitų, pavyzdžiui, Tarptautinių atsiskaitymų banko (BIS) parašyti dokumentai aiškiai nurodo, kad jie baiminasi poveikio komerciniams bankams, jei įgyvendins mažmeninę centrinio banko skaitmeninę valiutą (CBDC). Tačiau CBDC yra palyginti nerizikinga alternatyva, palyginti su trapia pasauline finansų sistema, kurią turime šiandien.

Rizika šiandien

Didelis pažeidžiamumas šiandien yra tas, kad indėlininkai gali prarasti indėlius dėl rizikos, kurią komerciniai bankai prisiima savo lėšoms. Ne visos šalys siūlo indėlių draudimą, todėl negina savo piliečių. Piliečiams nelieka nieko kito, kaip savo finansinėms reikmėms naudoti komercinį banką. Jei komercinis bankas yra likviduojamas, indėlininkai neatgauna savo lėšų. Šių šalių finansinės sistemos pavertė savo piliečius šia rizika pasikliaudamos tarpininkais ir reguliavimo institucijomis, prižiūrinčiomis įvairius komercinius bankus. Tai ne kartą įrodė esanti ydinga, todėl Satoshi Nakamoto „Bitcoin“ baltoji knyga sulaukė daugybės atgarsių, kai ji buvo išleista po 2008 m. Finansų krizės. Decentralizuotos technologijos suteikė didžiulę galimybę sumažinti riziką ir sustiprinti pasitikėjimą mūsų pasauline finansų sistema.

Kaip komerciniai bankai gali dalyvauti CBDC modelyje

Yra daugybė būdų, kaip suvaldyti riziką, kad indėliai CBDC taps populiaresni nei indėliai komerciniame banke. Pavyzdžiui, matėme Bahamų centrinį banką (Projektas „Smėlio doleris“), kuriame CBDC sąskaitos naudojamos tik tam tikrai sumai. 

Kitas variantas yra tas, kad centrinis bankas už šias sąskaitas nemoka palūkanų. Tada komerciniai bankai gali pasiūlyti didesnes palūkanas už gautus indėlius, kurie laisvos rinkos ekonomikos sąlygomis pritrauktų indėlius už grąžą, nors rizika yra didesnė nei CBDC.

Centriniai bankai turi skatinti konkurenciją ir naujoves tarp komercinių bankų ir naujų skaitmeninių bankų, kurie dabar reaguoja į pandemiją geresniais rezultatais nei senieji komerciniai bankai, kuriems nepavyko tapti skaitmeniniais. Centriniai bankai turėtų palengvinti naujoves dirbdami su komerciniais bankais pagal viešojo ir privataus sektoriaus partnerystę, kaip siūloma Anglijos banko CBDC dokumentas.

Centriniai bankai taip pat turėtų pasinaudoti proga atsinaujinti ir suvienodinti savo dabartinių klientų galimybes, kad komerciniai bankai galėtų tiesiogiai konkuruoti su į šią erdvę atėjusiomis technologijų bendrovėmis. Pasitikėjimas reguliavimu, siekiant užkirsti kelią privačių monetų leidėjų veiklai, nėra sprendimas. Tai yra technologija, kurios vis labiau reikalauja piliečiai ir kurią jie naudos, atsižvelgdami į geriausią jiems siūlomą vartotojo patirtį. „Big Tech“ nenustos nieko užtikrinti, kad jie laikytųsi teisės aktų, kad galėtų pasiūlyti šią paslaugą.

consensys rezginio piktograma apvali Atsisiųskite mūsų baltąją knygą apie centrinius bankus ir pinigų ateitį. parsisiųsti

Privačių skaitmeninių valiutų didėjimas ir rizika

Man rūpi, kad centriniai bankai taip jaudinasi dėl komercinių bankų apsaugos, kad nesuvokia, jog neveikimo rizika yra didesnė už laipsniškas naujoves. Tikrą riziką kelia privačios įmonės, kurios šiuo metu išleidžia mokėjimo mechanizmus, kurie gali privilioti indėlininkus niekada nebereikėti naudotis senuoju banku, kaip mes juos dabar žinome.

Pereinant prie privačios skaitmeninės valiutos arba „stablecoins“ – valiutos, užtikrintos fiat, kriptovaliutomis, auksu arba algoritmu ar finansinių priemonių deriniu, gali būti mažiau naudojama „fiat“ valiuta (centrinio banko išleista valiuta). Kai tai įvyks, centriniai bankai praras galimybę vykdyti pinigų politiką, o visa „fiat“ valiutos tiekimo ir paskirstymo kontrolė išeis pro langą. 

Žinome apie „Facebook“ valdomas Svarstykles ir „Apple Pay“. Dabar girdime, kad „Google“ ir „Amazon“ nori patekti į šią erdvę ir pateikti beveik finansinius produktus. Mes gerai žinome, kas nutiko Kinijoje su „Alipay“ ir „WeChat“ ir kaip žmonės lėtai, bet užtikrintai nustojo naudoti grynuosius pinigus. Mes taip pat žinome, kad Kinijos centrinis bankas netrukus išleis savo mažmeninės prekybos CBDC versiją, leisdamas jiems stebėti visas operacijas su neaiškia privatumo apsauga.

Turėtume pavargti nuo privačių monetų leidėjų ir to, kaip jie tvarkys sandorių duomenis. Ar suprantame, kad privatūs monetų emitentai turės rizikuoti valdyti savo užtikrintų pozicijų vertės svyravimą? Ar šių monetų vartotojai supranta, kad šių monetų emitentai gali patirti nuostolių ir kad jiems gali būti netaikomi tradiciniai apsauginiai tinklai, tokie kaip indėlių draudimas ar centriniai bankai, kaip paskutinės priemonės skolintojai? Ar mes dar kartą pasikliausime auditoriais ir reguliavimo institucijomis, kad užtikrintume, jog šioms privačioms monetoms užstatas tikrai yra? 

Daugelis šių privačių monetų leidėjų sako norintys pasiekti 1,7 mlrd. Bankų. Ar tai nėra viso pasaulio centrinių bankų atsakomybė? Bendradarbiaudami su „fintech“ ir senaisiais bankais, kurie tapo skaitmeniniais, centriniai bankai gali pasiūlyti finansinę prieigą, kurios reikia pasaulio piliečiams.

Privatūs sandoriai ir programuojama atitiktis

Kaip žinome, AML (kovos su pinigų plovimu) ir KYC (pažink savo klientą) reikalavimai reikalauja, kad būtų atskleidžiami sandoriai, viršijantys tam tikrą sumą, kad šios lėšos nebūtų naudojamos kenksmingai veiklai. „Blockchain“ technologija dabar yra pakankamai pažengusi, kad organizacijos galėtų programuoti operacijas, kad išliktų konfidencialios tam tikroms tinklo šalims ir vis tiek būtų tikrinamos reguliavimo institucijoms. „ConsenSys“ šiuo metu kuria bandomąjį projektą, kuriame parodoma, kaip galima programuoti privatumo ir leidimų lygius, atsižvelgiant į kliento poreikius..

Kai kuriose šalyse, kuriose vyrauja mokesčių vengimas, mažmeninė CBDC galėtų paskatinti piliečius realiu laiku atskleisti savo sandorius ir mokėti mokesčius. Programuojamos išmaniosios sutartys „blockchain“ tinkluose padeda automatizuoti informacijos atskleidimą ir atitiktį taip, kaip anksčiau buvo neįmanoma.

Kitose šalyse turint skaitmeninę ir nekintamą knygą, kurioje laikoma išsami audito seka, vartotojai galėtų leisti sekti savo pinigų srautus nelaukdami, kol buhalteris atnaujins knygą ar atliks bankų suderinimus. Pervedimai taip pat šiuo metu yra labai brangūs ir linkę vėluoti, todėl šioje erdvėje dirba daug „fintech“ kompanijų, kurios išsprendžia šį skausmo tašką.

Pasaulio centriniai bankai turėtų susivienyti apibrėždami CBDC standartus, kad ateityje šios skaitmeninės valiutos sąveikautų ir palengvintų lėšų pervedimą iš vienos šalies į kitą realiuoju laiku, sklandžiai..

Kaip skaitmeniniai mokėjimai gali apsaugoti piliečius

Šiuo pandemijos metu neturėtume prašyti žmonių stovėti eilėje, be socialinio atsiribojimo, laukti savo socialinės dotacijos ar pensijų fondų. Jei dėl ekonominės krizės vyriausybė turi finansiškai paremti savo piliečius sraigtasparnio pinigais (vyriausybės įneštais pinigais į piliečių sąskaitas), piliečiams nereikėtų laukti, kol vyriausybės išduoti čekiai atkeliaus į postą. turi būti pervedami į banko sąskaitą, kai leidžia bankų darbo laikas. „Blockchain“ technologija leidžia šiuos mokėjimus palengvinti elektroniniu būdu realiuoju laiku, tiesiogiai į piliečių elektroninę piniginę. Nebereikia laukti ar stovėti eilėje ar vaikščioti į banką ar paštą, už kurį turi sumokėti vyriausybė. Niekam niekada nereikėtų lankytis mūrinio banko skyriuje ir laukti, kol jis bus aptarnautas.

Daugelyje šalių priklausomybė nuo grynųjų daro nepagrįstą spaudimą piliečiams, kurie neturi kito pasirinkimo, kaip rizikuoti nešiotis grynuosius ir būti apiplėšti. Jau nekalbant apie įvairias kitas grynųjų grėsmes, susijusias su grynųjų pinigų naudojimu, pavyzdžiui, bankomatų bombardavimus ir pagrobimus. Kai kurios įmonės turi pervesti grynuosius pinigus iš įvairių sandėlių mažmenininkui, kad apsaugotų savo valdas. Šios grėsmės turėtų motyvuoti centrinius bankus naudotis visiškai elektroniniu būdu ir sumažinti piliečių priklausomybę nuo grynųjų. 

Ši technologija yra skirta apsaugoti piliečius tvarkant pinigus. Labai programuojamą ir sąveikų „blockchain“, pvz., „Ethereum“, galima pritaikyti skirtingiems skirtingų valstybių finansų įstaigų ir piliečių poreikiams, tačiau vis tiek atitikti pasaulinius standartus, užtikrinančius skirtingų šalių CBDC sprendimų suderinamumą..

Ar centriniai bankai pasakys apie pinigų ateitį?

Centriniai bankai turi galimybę neatsilikti nuo technologinių pokyčių ir sudaryti sąlygas pinigų raidai ateityje. Turint COVID-19 ir riziką, kad banknotai gali būti užkrėsti, skaitmeniniai mokėjimo sprendimai vis labiau galvoja apie tai, ko nori piliečiai. Tūkstantmečius ir jaunesnes kartas traukia tik skaidrūs, nekintami, realiu laiku, nebrangūs, jų kontroliuojami, prieinami 24/7/365 ir sąveikūs su kitomis skaitmeninėmis finansinėmis priemonėmis, tokiomis kaip kriptovaliutos, saugos žetonai ir naudingumo žetonai, skaitmeniniai sprendimai..

Aš metu iššūkį centriniams bankams atsisakyti savo baimės. Kai galvoju apie centrinius bankus, komercinius bankus ir dalinės bankininkystės sistemą, kuri šiuo metu veikia, man primenamas senas posakis: „Kad tai, kas tave paskatino sėkmingai, neatneš sėkmės ateityje. “ Dabar laikas centriniams bankams pritaikyti naujoves, kad jie galėtų pasakyti pinigų ateitį. Jei konservatyvus centrinių bankų pobūdis neleidžia jiems žengti šio šuolio į priekį, tada dirbkime su privačiais, tinkamai reguliuojamais monetų leidėjais, kurie yra pasirengę ir gali suteikti pasauliui reikalingą funkciją..

Norite sužinoti daugiau apie centrinio banko skaitmeninę valiutą?

Peržiūrėkite mūsų internetinį seminarą pagal pareikalavimą apie CBDC, stablecoins ir pinigų ateitį. Žiūrėkite „CBDCIndustry InsightPaymentsNewsletter“. Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį, kuriame rasite naujausias „Ethereum“ naujienas, įmonės sprendimus, kūrėjų išteklius ir dar daugiau. El. Pašto adresas Išskirtinis turinysPilnas „Blockchain“ verslo tinklų vadovasVadovas

Pilnas „Blockchain“ verslo tinklų vadovas

Tokenizacijos įvadasInternetinis seminaras

Tokenizacijos įvadas

Finansų ateitis Skaitmeninis turtas ir „DeFi“Internetinis seminaras

Finansų ateitis: skaitmeninis turtas ir „DeFi“

Kas yra „Enterprise Ethereum“Internetinis seminaras

Kas yra „Enterprise Ethereum“?

Centriniai bankai ir pinigų ateitisBaltas popierius

Centriniai bankai ir pinigų ateitis

Prekių prekybos finansavimas „Komgo Blockchain“Atvejo studija

„Komgo“: „Blockchain“ prekių prekybai finansuoti

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me