Norite tikrai suprasti „Blockchain“? Jūs turite suprasti valstybę

1 dienoraštisNewsDevelopersEnterpriseBlockchain ExplainedEvents and ConferencesPressNaujienlaiškiai

Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį.

Elektroninio pašto adresas

Mes gerbiame jūsų privatumą

„HomeBlogBlockchain“ paaiškinta

Norite tikrai suprasti „Blockchain“? Jūs turite suprasti valstybę

Žiniatinklio istorija ir ką decentralizuoti tinklai reiškia duomenų suverenumui ir pasitikėjimo internetu ateitimi. Autorius: Coogan Brennan, 2020 m. Kovo 20 d. Paskelbta 2020 m. Kovo 20 d.

Supraskite valstybės herojų

„Web 1.0“: „Gen X“, HTML ir tekstinis internetas

90-ųjų klestėjimo metu, kai „Reality Bites and Friends“ dominavo tam tikrame pagrindinės Amerikos kultūros segmente, asmeniniai kompiuteriai ir interneto technologijos sukūrė internetą. Jau daug rašėme apie devintojo dešimtmečio kompiuterinių tinklų populiarėjimą, todėl apie tą dinamiką daug nekalbėsime (išskyrus tūkstantąjį kartą persiuntimą, mano mėgstamiausias to laikmečio vaizdo įrašas). Bet mes skirsime šiek tiek laiko ir aptarsime specifinę mechaniką, kuria tuo metu grindžiamos internetinės programos.

Yra keletas puikių 9-ojo dešimtmečio svetainių, kurias išsaugojo Archive.org „Wayback Machine“ („Quick Tangent“: didelė dalis nebuvo archyvuota, tai paskatino žmones apibūdinti amžių, kuriame gyvename, kaip „tamsųjį interneto amžių“), todėl tai buvo skanėstas, nusprendęs, kurį pasirinkti (Pirmasis „Craigslist“ archyvas?). Apsigyvenome „Yahoo“ pagrindiniame puslapyje, nes tuo metu jis buvo vienas populiariausių.

„yahoo“ pagrindinis puslapis 1„Yahoo!“ pagrindinis puslapis, 1996 m

Kodėl ši svetainė atrodo taip žavinga iš mūsų žvilgsnio po daugelio dešimtmečių? Na, tai yra tekstinis dokumentas, kurį naršyklė skaito, o tada pateikia. Nėra vaizdo įrašo skelbimų, jokių judančių dalių ir jokių mygtukų „patinka“, kad būtų galima spustelėti.

Tai yra pagrindinė HTML arba „HyperText Markup Language“, pirmoji žiniatinklio kalba. Tai paprastas dokumentas, kurį gana lengva skaityti net ir netechniniams žmonėms. Tai struktūrizuota aiškiai ir, kai mes paimame šaltinio kodą ir suporuojame jį su atitinkamais pateikimais, tai nėra labai bauginantis.

Šios svetainės šaltinio kodas yra paauglių 10 KB. (Palyginimui reikia pasakyti, kad „Yahoo“ 2019 m. Svetainės šaltinio kodas yra 6 940% didesnis už didžiulį 694 KB, neįskaitant išorinių bibliotekų.) 1996 m. „Yahoo.com“ yra paprastas, švarus ir aiškus – ir tuo metu labai įdomus! „Yahoo“ IPO ką tik įvyko 1996 m. Balandžio mėn., O pirmąją dieną kaina išaugo iki 1,6 mlrd. Dolerių šiandienos doleriais. Remiantis šia svetaine! Taigi kontekste tai buvo laikoma pažangiausia 1996 m.

Žiūrint iš 2019 m. Perspektyvos, 1996 m. „Yahoo.com“ yra paprastas (kai kurie netgi gali pasakyti, nuobodu). Bet jūs žinote, kaip yra šie genai Xersai, tiesa? Jie labai supyko kvaila reklama, kurią jie žiūrėjo per tikrąją televiziją. Kaip bus su karta po jų? Tie vaikai, kurie negali ramiai sėdėti ilgiau nei tris minutes? Kaip mes juos laikysime priklijuoti prie ekrano?


consensys rezginio piktograma apvali Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį, kad gautumėte naujausias „blockchain“ naujienas, paaiškintojus ir dar daugiau.

„Web 2.0“: tūkstantmečiai, vartotojų sukurtas turinys ir valstybės pakilimas

Dešimtojo dešimtmečio žiniatinklio patirtis nesumažins tūkstantmečių, tai tikrai. Vietoj to, ta karta įvedė vadinamąjį „Web 2.0“. Kaip ir visi Silicio slėnio išrasti terminai, jis yra neaiškus, tačiau iš esmės apima keletą skirtingų pokyčių, kuriuos įvedė socialinės žiniasklaidos, tokios kaip „Facebook“ ir „Twitter“, atsiradimas:

  • „Web 1.0“ svetainėje vartotojai naudojo informaciją, tačiau „Web 2.0“ vartotojai sukuria informaciją, kuria dalijasi ir kuria naudojasi kiti. 
  • Vartotojų sukurta informacija iš „Web 2.0“ atkeliavo iš socialinės žiniasklaidos svetainių, tokių kaip „Facebook“ ir „Twitter“.
  • Populiariose svetainėse dabar pateikiamas suasmenintas turinys ir gaunami individualizuoti atnaujinimai, o ne tiesiog pateikiami vartotojui statinis HTML dokumentas.

„Web 2.0“ paradigmos pasikeitimas perkėlė dokumentais pagrįstą, nuorodomis pagrįstą žiniatinklio patirtį (kurioje svetainės yra tekstiniai dokumentai) į interaktyvias svetaines, tokias kaip „Facebook“ ar „Twitter“, su vartotojo sukurtu ir vartotojui pritaikytu turiniu (mano „Facebook“ profilis atrodo kitaip nei jūsų ).

Daugelis žmonių yra rašę apie šį pokytį iš elgesio ir vartotojo perspektyvos, t. Y. Kaip socialinė žiniasklaida pakeitė mūsų sąveiką ir informacijos vartojimą pasaulyje. Mažiau kalbama apie tai, kaip šis poslinkis paskatino pertvarkyti esminį interneto pobūdį – perėjimas, kuris taip pat turi raktą suprasti „Ethereum“ ir „Web 3.0“ pažadą.

Socialinės žiniasklaidos svetainėse reikia nepaprastai daug skaičiuoti ir koordinuoti. Pavyzdžiui, pažvelgus į „Twitter“, svetainė turi nedelsdama pateikti visą jūsų profiliui būdingą turinį. Tada ji turi užregistruoti viską, ką darai svetainėje – paskelbti, patikti, spustelėti – ir perduoti tai savo serveriams. Įsivaizduokite, kad alinanti žiedinė sankryža padauginta iš daugelio milijonų (arba milijardų!) Platformos vartotojų, kurie visi sąveikauja tarpusavyje ir svetainėje vienu metu..

Ilgą laiką inžinieriai paprasčiausiai pritvirtino šį apdorojimą statinių vietų gale. „Web 1.0“ šablonas, pagrįstas dokumentais, girgžtelėjo ir dejavo pagal tvirtinamąjį svorį „Ajax“, platus terminas, apibūdinantis šias naujas „Web 2.0“ kūrimo tendencijas. 

Buvo darosi nesaugu. Aprašė inžinierius jo dienotvarkę „Facebook“ pirmosiomis dienomis: norėdamas įsitikinti, kad TheFacebook.com nesužlugo, nepaisant nuolatinių atnaujinimų, jis „išgerdavo didelę stiklinę vandens prieš man einant miegoti, kad užtikrintų, jog atsibusiu per dvi valandas, kad galėčiau eiti viską patikrinti ir įsitikinti, kad mes tuo tarpu nebuvome sulaužę. Tai buvo visą dieną, visą naktį “.

Visos šios svetainės ir toliau sulaukė tūkstančių vartotojų, o tai dar labiau padidino spaudimą. Aktyviems vartotojams reikėjo daugiau funkcijų, greitesnio įkėlimo laiko – kai tik prie šių platformų prisijungė daugiau vartotojų, viskas darėsi vis sudėtingesnė. Ieškodami sprendimo, inžinieriai ėmė suktis apie koncepciją, kuri pakeistų interneto plėtrą.

Valstija

Būklę galima apibrėžti kaip kintamųjų rinkinį, apibūdinantį tam tikrą sistemą tam tikru laiku. Apibūdinkime tai realaus pasaulio situacijoje. Apsidairykite aplinkoje, kurioje esate – autobusų stotyje, kavinėje, biure – ir išsirinkite keletą kintamųjų, kuriuos galėtumėte naudoti jai apibūdinti. Jei esate kambaryje, galėtumėte apibūdinti daugybę dalykų:

  • Sienų skaičius
  • Baldų rūšys
  • Baldų išdėstymas
  • Žmonių skaičius
  • Šviesos rūšis kambaryje

Kuo daugiau kintamųjų turime, tuo aiškesnis kambario vaizdas tampa mūsų galvoje, taip? Ir jei aplinkoje pasikeičia kažkas nedidelio (pavyzdžiui, kažkas išeina iš kambario), mes neturime iš naujo aprašyti visko kambaryje. Mes tiesiog atnaujiname konkrečius kintamuosius, kuriuos paveikė pakeitimas, o kitus kintamuosius paliekame ramybėje.

Dirbdama su „Web 1.0“ dokumento modeliu, naršyklė turėjo efektyviai sukurti naują dokumentą kiekvieną kartą, kai svetainėje įvyko atnaujinimas, kad ir koks jis būtų nereikšmingas. Tai sukėlė kliūtis, kai smulkūs atnaujinimai visame tinkle vyko milijonus kartų per sekundę. Inžinieriai suprato, kad gali sušvelninti problemą, skirstydami žiniatinklio kūrimą į dvi dalis: HTML šabloną svetainės ir valstija apibūdinantis tai, kas patenka į šabloną.

HTML šabloną būtų pagrindinis svetainės metodas ir atrodytų vienodai visiems vartotojams – svetainės logotipas, bendras išdėstymas, spalvų schema. Konkretus vartotojas valstija užpildytų tą apybraižą ir pateiktų tam vartotojui būdingos aplinkos aprašą – jo profilį, draugus, mėgstamus įrašus ir pan. Svarbiausia, jei kažkas pasikeitė būsenoje, naršyklė turėjo tik surasti paveikta struktūra ir juos atnaujinti. Nebereikia masyvių puslapių iš naujo įkelti.

Šis HTML šablono ir jo būsenos modelis yra žinomas kaip a sistema. Skirtingos „Web 2.0“ grupės sukūrė savo sistemas, iš kurių yra dvi populiarios Reaguoti (pastatė „Facebook“) ir Vue (sukūrė „Google“). [Pastaba žmonėms, kurie dabar tyčiojasi: žinau, kad „React“ yra biblioteka, tik „V MVC“. Ši pagrindų klasifikacija yra tikslinga, norint pateikti didesnį tašką.] „Frameworks“ įtraukė „Web 2.0“ dinamiką į „Web 1.0“ lizdą ir leido tokioms svetainėms kaip „Facebook“ toliau plėstis. Pagrindinio tinklo kūrimo modelio perėmimas buvo dramatiškas ne tik visuma, bet ir virtualus nematymas plačiajai visuomenei. 

Dažnai netechniniai žmonės gali išgirsti apie dabartinį technologijų kompanijų poreikį naudoti išorinius kūrėjus. Tai žmonės, kurie gali kurti svetaines tokiose sistemose kaip „React“ ar „Vue“. Rečiau toms pačioms įmonėms reikia HTML kūrėjų, perspektyvaus darbo prieš penkiolika metų. Tiesą sakant, karkaso kūrėjo kalboje iš tikrųjų nebėra termino „svetainė“. Vietoj to, kūrėjai kalba apie „žiniatinklio programų“ kūrimą.  

Rėmų dominavimas atnešė paradigmos pokytį internete. Anksčiau mes priklausėme nuo naršyklių, kad galėtume pasiekti socialinę žiniasklaidą. Dabar, naudojant sistemas, iš tikrųjų lengviau pristatyti būseną į programą ne tik norint užfiksuoti ir stebėti vartotojus, bet ir optimizuoti mobiliųjų telefonų veikimą, kuris tapo pagrindiniu prieigos tašku daugeliui vartotojų. Nors „Millennials“ užaugo „naršydamas internete“ (krisdamas Vikipedijos triušių skylutes, spustelėdamas nuorodas per amžius), naršymo patirtis dabar labiau orientuota į platformą. Mes buvome išvaryti iš laukinių svetainių vakarų, aptvertais platformomis į labiau nuspėjamus programų sodus.

„Web 3.0“: „Gen Z“ ir mūšis už valstybę

Pradėkime nuo kelių apibrėžimų. Terminas “„Web 3.0““Galima apibrėžti kaip judėjimą, norint sujungti ir susieti duomenis mašininiu būdu nuskaitomu būdu. Timas Bernersas-Lee šį pokytį įsivaizduoja kalbėdamas apie semantinį tinklą ir „blockchain“ guru Johnas Wolpertas tai vertina kaip „Stateful Internet“. Šiame straipsnyje mes apibrėžsime „blockchain“ kaip valstybės duomenų kūrimo, apsaugos ir palaikymo būdas nepasikliaujant vienu, centralizuotu tiesos tašku.

Terminas „Gen Z“ apibūdina kartą, gimusią nuo 90-ųjų vidurio iki 00-ojo vidurio, kuri tam tikrose klasėse ar regionuose pažinojo tik internetą ir išmaniuosius telefonus. Didžioji šios kartos dauguma yra platforminiai – jie užaugo ir pirmiausia bendrauja su valstybinėmis programomis. 

Ankstesniame skyriuje matėme, kaip valstybinės programos įveikė „Web 1.0“ kliūtis, tačiau modelis taip pat turi galingą antrinį efektą. Laikui bėgant surinkti dideli ir nedideli būsenos pokyčiai gali pradėti piešti labai išsamų juos darančių asmenų vaizdą. Ką spustelėjote, kai spustelėjote, ką pirmą kartą žiūrėjote prisijungę, paskutinis dalykas, kurį matėte prieš atsijungdami: visos šios būsenos išsiskleidžia kaip filmo ritė, kad susidarytų intymus jūsų, kaip vartotojo, vaizdas.

Kaip intymus? Jūs tikriausiai girdėjote miesto legendą apie draugo pokalbį asmeniškai, o vėliau kažkas, ką jie paminėjo, pasirodo kaip skelbimas jų „Facebook“ kanale. Žmonės internete yra įsitikinę, kad jie yra šnipinėjami. Tačiau, mokslininkai metus nagrinėjo šį klausimą ir įrodė, kad tai iš tikrųjų nevyksta. Vis dėlto tai neturėtų jūsų paguosti. Nes tai reiškia dar tamsesnę tiesą: „Facebook“ surinko pakankamai susietos informacijos apie tam tikrus vartotojus tokiu kruopščiu, specifiniu būdu, kad galėtų nuspėti, ką jie galvos ar norės pirkti – neprivalo klausytis jūsų pokalbių. žinoti. 

Jie tikrai turi duomenis. „Facebook“ turi didžiulę naudotojų bazę, kurioje yra apie 2 milijardai žmonių, ir platų paslaugų spektrą, iš kurio jis gali rinkti informaciją apie vartotojus. Kadangi „Facebook“ yra įmonė, kurios verslo modelis visų pirma priklauso nuo reklamos pardavimo, jie sukūrė turtingą tarpusavyje susijusios individualios informacijos duomenų bazę. Jie ne tik modeliuoja jūsų individualų elgesį, bet ir susieja tą elgesį su jūsų draugų elgesiu. Šie ryšiai papildo „Facebook“ analitinę galią. Tai yra paties „Facebook“ vidinis „Web 3.0“, „valstybinis internetas“, sujungtas į sistemą, kurią jie vadina socialinis grafikas ar kartais tiesiog grafikas. Tai toks efektyvus reklamos taikymo įrankis, kurį sukūrė „Facebook“ 2017 m. 40 milijardų dolerių pajamų, beveik 90 proc. gaunama iš reklamos.

Kas čia tokio blogo? Galėtume apibūdinti įvairių ginčų, kuriuos „Facebook“ sukėlė per pastaruosius kelerius metus, skaičių – nuo duomenų pažeidimų iki griovimo viešojo diskurso. Tačiau dėl šio argumento sutelkime dėmesį į tai duomenų suverenitetas: kam priklauso jūsų elgesį apibūdinantys duomenys?

Akivaizdus atsakymas turėtumėte būti jūs. Tačiau jau dabar turėtų būti aišku, kad interneto svetainių kūrimo trajektorija per pastaruosius kelis dešimtmečius sukūrė aplinką, kurioje jūsų duomenys nepriklauso jums. Platformose surinktos būsenos kūrimas, iš pradžių skirtas optimizuoti našumą, taip pat išsaugojo būsenos pokyčius bet kurios įmonės serveryje, kuriame veikia platforma. 

Kieno duomenys?

„Blockchain“ „Web 3.0“ versija yra ta, kurios būsena nėra nutildoma vienoje platformoje ir nėra saugoma viename serveryje. Vietoj to, globali valstybė yra palaikoma atvirame ir paskirstytame tinkle, kuris užtikrinamas decentralizuotais metodais. Visi gali bet kada peržiūrėti ir patikrinti tinklo būseną. Žmonės tame tinkle nebūtinai yra dėl idealistinio tikslo – stiprus „blockchain“ tinklas daro prielaidą, kad niekuo negalima pasitikėti, todėl deleguoja pasitikėjimą kriptografinėmis priemonėmis.

„Web 3.0“ leidžia visuotinai naudoti valstybę. Užuot nurodę (turėdami omenyje mūsų duomenis), kuriuos turi įmonės, mes kuriame decentralizuotą tinklą, kuriame pasitikėjimas įgyjamas protokolo lygmeniu. Jis gaunamas iš matematikos ir kriptografijos, iškeptos į protokolą. Protokolas plačiai vadinamas „blockchain“, tačiau jį galima įgyvendinti skirtingai. Kaip ir telefone galite turėti skirtingas operacines sistemas („Apple“ ar „Android“), egzistuoja skirtingi „blockchain“ protokolai, tokie kaip „Ethereum“ ar „Bitcoin“.. 

Kiekviena blokų grandinė turi savo prielaidas apie tinklo dalyvius ir unikalias protokolo funkcijas, tačiau visos pabrėžia asmens nuosavybės teisę į duomenis. Tai reiškia, kad „blockchain“ duomenys yra viešas dalykas ir tik jūs galite pakeisti savo duomenis. Koks šio teorinio teiginio praktinis poveikis? Panagrinėkime idėją su pavyzdžiu: dramatišku pavyzdžiu, susijusiu su pasauliniais finansais.

Pirminėje diskusijoje apie valstybę mes panaudojome kambario aprašymo pavyzdį. Tai paprastas aprašymas, kuriame labai mažai rizikuojama – niekas nepirks mūsų hipotetinio kambario, mes tiesiog apie tai kalbame. Tačiau jei kas nors norėjo įsigyti šį kambarį, situacija pasikeičia. Jie norėtų patikrinti mūsų valstybės aprašymą, t. Y. Patys pamatyti kambarį, o mes norėtume įsitikinti, kad jie tikrai turėjo pakankamai pinigų jam įsigyti. Norėdami patikrinti tokią valstybę – patvirtindami, ar kas nors turi pakankamai pinigų sumokėti už daiktą – mes sukūrėme patikimą trečiąją šalį: bankus. Šiandien, norėdamas patvirtinti kieno nors finansinę būklę, kambario pardavėjas gali tiesiog perbraukti kreditinę kortelę, kuri faktiškai klausia banko, ar pirkėjas turi pakankamai pinigų pirkti.

„Blockchain“, tokie kaip „Bitcoin“ ir „Ethereum“, leidžia žmonėms vykdyti finansinius mainus skaitmeniniu būdu ir beveik akimirksniu šiandien, be bankų. Jie tai daro kurdami pasaulinę valstybę, kuri užtikrinama ne socialiniu pasitikėjimu (per šimtus metų sukaupta trečiosios šalies bankų institucijai), bet kodu, naudojant protokolą. Tokiu pačiu būdu mums nebereikia kalbėti su operatoriumi, kad galėtume sujungti telefono skambutį, „blockchain“ finansines operacijas paverčia „peer-to-peer“ protokolu. Tačiau labai svarbu, kad protokolas yra decentralizuotas ir paskirstytas – įtraukiant pasaulinę, viešąją grandinę, kurią užtikrina visas jį valdančių žmonių tinklas.

Gen Z atrodo neįtikėtinai motyvuotas spręsti rimtus politinius, ekonominius ir socialinius klausimus. Dar svarbiau, atrodo, kad jie tai daro mažiau atsižvelgdami į konvencijas ar tradicijas. „Blockchain“ šalininkai mano, kad viešasis „Web 3.0“ atitaisys kai kurias didžiausias dabartinės uždaros sistemos problemas, kurias diegia ir naudoja didžiosios „Web 2.0“ technologijų kompanijos. Neseniai įvykę privatumo skandalai tokiose korporacijose kaip „Facebook“ ir „Google“ rodo tamsią šių nutylėtų žinių pusę – per didelius turtus, kuriuos jie uždirbo pardavinėdami vartotojų duomenis, taip pat nesugebėdami jų apsaugoti.. 

Ir šie pažeidimai gerokai peržengė skaitmeninių technologijų sritį. Atviros, visų sutartos valstybės arba „tiesos“ beveik neįmanoma rasti mūsų viešajame diskurse. Mūsų politikos įrankiai buvo įstrigę nesusikalbėjimo, netikrų naujienų ir akivaizdaus melo smėlyje. Vienas rašytojas apibūdino tai kaip „faktinio sutarimo sulaužymą“. Tai viena iš pagrindinių kliūčių, su kuriomis susiduria Gen Z kova už socialinį teisingumą.

Neabejotina, kad dabartinės sistemos pavertė didelius visuomenės sluoksnius ir esminius žmonių sąveikos būdus: Gen X ir Gen Z socialinė patirtis vargu ar gali skirtis, nors juos skiria tik 20 metų. Tačiau tai, kas prasidėjo kaip nuostabus pasaulinės komunikacijos ir prieigos prie interneto šuolis į priekį, atsiradus „Web 2.0“, lėmė dramatišką informacijos asimetriją tarp platformų ir jų vartotojų. Tai turi įtakos dideliems pasaulio įvykiams, tokiems kaip rinkimai, masiniai protestai ir revoliucijos. 

„Web 3.0“ ir „blockchain“ sistemų kūrėjai savo esme siekia subalansuoti šią galios asimetriją atviros būsenos būdu. Tai nebūtinai reiškia, kad visos žiniatinklio problemos bus stebuklingai išspręstos; to negali padaryti tik jokia technologija. Bet atkūrę pasitikėjimą internetu galbūt galime priartėti prie pradinio žiniatinklio pažado. Kas bus toliau, spręs naujos kartos statybininkai.

Norite daugiau „blockchain“ aiškintojų?

Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį, kad gautumėte naujausias „blockchain“ mokymo programas, internetinius seminarus, išteklius ir dar daugiau tiesiai į savo gautuosius.. Prenumeruoti Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį, kuriame rasite naujausias „Ethereum“ naujienas, įmonės sprendimus, kūrėjų išteklius ir dar daugiau. El. Pašto adresas Išskirtinis turinysEthereum Q3 2020 DeFi ataskaitaAtaskaita

Ethereum Q3 2020 DeFi ataskaita

„Ethereum“ Q2 2020 m. „DeFi“ ataskaitaAtaskaita

„Ethereum“ Q2 2020 m. „DeFi“ ataskaita

Pilnas „Blockchain“ verslo tinklų vadovasVadovas

Pilnas „Blockchain“ verslo tinklų vadovas

Kaip sukurti sėkmingą „Blockchain“ produktąInternetinis seminaras

Kaip sukurti sėkmingą „Blockchain“ produktą

Tokenizacijos įvadasInternetinis seminaras

Tokenizacijos įvadas

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map