블록 체인은 꽤 오랫동안 사용되어 왔습니다. 혁신적인 기술은 여전히 ​​다양한 분야를 장악하고 있습니다. 이 기술의 주요 목적은 신뢰할 수없는 환경에서 실행되는 디지털 통화 생태계를 구축하는 것이 었습니다. 너무 많은 결함이있는 소위 “중앙 집중식 네트워크”를 장악 할 수있는 훌륭한 시스템입니다..

그러나 일반 공적 원장 시스템은 축복이자 저주가 될 수 있습니다. 주로 민감한 정보를 다루는 회사에 적합합니다. 따라서 이러한 기업 수준의 조직은이 인상적인 기술을 어떻게 활용할 수 있습니까??

Federated 블록 체인의 획기적인 발전으로 이제 가능한 시나리오가되었습니다. 연합 블록 체인은 새로운 블록 체인 애플리케이션 중에서 흥미로운 애플리케이션입니다. 하지만 대부분의 사람들은이 신기술이 무엇을 할 수 있는지 실제로 알지 못합니다..

이 문제에 도움을 드리기 위해 페더레이션 블록 체인에만 전념하는이 기사를 모았습니다. 자, 시작하겠습니다.!

 

Contents

내용의 테이블

장 -1 : 연합 블록 체인 또는 블록 체인 컨소시엄이란??
2 장 : Blockchain Consortia는 어떻게 작동합니까??
장 -3 : 페더레이션 된 블록 체인이 비즈니스 세계를 강화하는 방법?
4 장 : 컨소시엄 블록 체인 사용 사례
장 -5 : 7 개의 블록 체인 컨소시엄 프로젝트 : 목표를 향한 첫 걸음
6 장 : 블록 체인 개발의 도피?
장 -7 : 결국

 

장 -1 : 연합 블록 체인 또는 블록 체인 컨소시엄이란??

페더레이션 블록 체인 예제로 이동하기 전에 프라이빗 블록 체인에 대해 조금 이야기 해 보겠습니다. Private Blockchain과 Federated Blockchain은 비슷하지만 약간의 비틀기가 있습니다. 사설 블록 체인에서는 네트워크에 들어갈 수있는 권한이 없으면 액세스 할 수 없습니다..

프라이빗 블록 체인은 기본적으로 허가 된 분산 원장 시스템입니다. 단일 기관 또는 조직 만 네트워크에 대한 쓰기 액세스 권한을 갖습니다. 읽기 권한은 공개되거나 제한 될 수 있습니다. 이 독특한 조직이 결정을 내립니다..

일부 프라이빗 블록 체인에는 공개 가독성 기능이 포함되어 있지만 다른 블록 체인에는 포함되어 있지 않습니다. 따라서 이것은 특정 프라이빗 블록 체인의 특성에만 의존하며 시스템의 전체 아키텍처와 관련이 없습니다..

여기에서 일부 노드는 네트워크를 변경하도록 미리 결정되어 있으며 다른 노드에는 이에 대한 액세스 수준이 없습니다. 프라이빗 블록 체인은 대중의 눈에서 벗어나 내부적으로 트랜잭션을 확인하려는 조직에 가장 적합합니다..

하지만 이것이 퍼블릭 블록 체인의 전체 탈 중앙화 측면을 방해하지 않습니까? 글쎄, 진실을 말하면 그렇습니다. 이것이 프라이빗 블록 체인이 완전한 탈 중앙화 네트워크로 간주되지 않는 이유입니다..

반면에 확장 성, 개인 정보 보호 및 느린 출력과 같은 퍼블릭 블록 체인의 단점을 처리 할 수 ​​있습니다. 그러나이를 제거하려면 보안을 희생해야합니다. 따라서 대부분의 신뢰가 높은 조직에 적합합니다..

 

연합 블록 체인 : 퍼즐의 잃어버린 조각

이 상황에서 연합 블록 체인이 어디에 속하는지 궁금 할 것입니다. 페더레이션 된 블록 체인 또는 블록 체인 컨소시엄 예제는 두 세계 모두에서 가장 잘 작동합니다. 프라이빗 블록 체인과 매우 비슷하지만 큰 차이가 있습니다..

페더레이션 된 블록 체인 예제는 네트워크에서 유일한 조직 영향력을 제거합니다. 이는 여러 엔티티가 네트워크를 사용하고 분산 형 시스템을 다시 구축한다는 것을 의미합니다..

따라서 하나의 조직 만 담당하는 대신 네트워크를 사용하여 여러 조직이 이익을 얻을 수 있습니다. 여러 조직이 정보를 교환하고 동시에 작업 할 수있는 허브로 생각하십시오..

이렇게하면 모든 소비자가 여러 회사가 필요한 모든 종류의 작업을 빨리 처리 할 수 ​​있습니다..

이러한 그룹은이 페더레이션 된 블록 체인 시스템에 함께 모여 네트워크를보다 효율적으로 유지하고 작동하도록 필요한 변경을 수행합니다. 이러한 그룹은 연합 또는 컨소시엄으로 가장 잘 알려져 있습니다. 그렇기 때문에이 유형의 블록 체인의 이름은 블록 체인 컨소시엄 또는 연합 블록 체인입니다..

Federated Blockchain Infographic – Blockchain Consortium 간단히 설명

2 장 : Blockchain Consortia는 어떻게 작동합니까??

예를 들어 보겠습니다. 블록 체인 컨소시엄이 네트워크에서 함께 일하는 10 개의 은행을 가지고 있다고 상상해보십시오. 이 10 개 조직에서 네트워크를 변경하기 위해 노드가 미리 선택됩니다..

이러한 노드는 트랜잭션을 읽거나 쓸 수있는 권한이 있습니다. 또한 네트워크에서 참가자를 허용하거나 제한 할 수 있습니다. 그러나 어떤 노드라도 데이터베이스에 블록을 추가 할 수 있습니다.?

음 … 아니. 블록을 추가하려면 모든 단일 노드가 블록에서 사인 오프해야합니다. 그들 중 하나라도 동의하지 않으면 블록이 원장에 추가되지 않습니다. 이러한 방식으로 네트워크는 우수한 액세스를 악용 할 수 없도록 보장합니다..

이 기능은 프라이빗 블록 체인에서는 볼 수없는 기능입니다..

결정에 도달하는 메커니즘은 투표 시스템을 기반으로합니다. 따라서 블록 체인 컨소시엄은 그 결정에 도달하기 위해 투표 증명 메커니즘에 대해 작업해야합니다. 이제 우리는이 새로운 유형의 합의 메커니즘이 실제로 어떻게 작동하는지에 대해 이야기 할 것입니다..

 

투표 증명

비트 코인은 먼저 분산 된 합의 메커니즘 작업 증명을 도입했습니다. 그 후 많은 다른 블록 체인 애플리케이션이이 새로운 유형의 합의 메커니즘을 채택했습니다. 그러나 이러한 유형의 메커니즘은 블록 체인 컨소시엄이 아닌 퍼블릭 블록 체인에 가장 적합합니다..

작업 증명 또는 지분 증명 또는 다른 유형의 공개 합의 메커니즘은 블록 체인 컨소시엄의 요구 사항을 처리 할 수 ​​없습니다..

그렇기 때문에 이와 관련하여 투표 증명 또는 투표 합의가 도입되었습니다. 이 새로운 기술의 주요 목적은 선택한 노드에 대한 후속 조치입니다. 여기서 모든 노드는 블록을 검증하기 위해 투표해야합니다..

필요한 투표 수는 미리 결정됩니다. 즉, 10 개의 선택된 노드에 대해 7 개의 노드 투표 또는 10 개의 노드 투표를 통해 블록의 유효성을 검사 할 수 있습니다. 네트워크 개발자가이 기능을 결정합니다..

이 다른 메커니즘을 사용하여 조직은 모든 ​​블록이 제자리에 있는지 확인하고 권한을 오용하지 않도록합니다..

정말 대단한 방법이며 블록 체인 컨소시엄은 기업 수준의 기업을위한 새로운 기술이 될 수 있습니다..

 

장 -3 : 페더레이션 된 블록 체인이 비즈니스 세계를 강화하는 방법?

퍼블릭 블록 체인은 보안 수준이 좋지만 너무 많은 사용자가 네트워크에 가입하면 속도와 효율성이 떨어집니다. 반면에 프라이빗 블록 체인은 훨씬 확장 가능하고 빠른 솔루션을 제공하지만 완전히 분산되어 있지는 않습니다..

중앙 집중식 시스템과 마찬가지로 유사한 종류의 보안 결함이 있습니다. 보시다시피 모든 블록 체인 응용 프로그램은 모든 기술에서 모든 것을 나타 내기 위해 약간의 변경을 거쳐야합니다..

하지만 연합 블록 체인은 어떻습니까? 이 두 블록 체인의 모든 단점을 어떻게 극복하고 있습니까? 이 새로운 유형의 블록 체인 컨소시엄을 통해 얻을 수있는 이점을 살펴 보겠습니다..

 

더 빠른 속도

퍼블릭 블록 체인 애플리케이션을 끌어 들이고있는 한 가지는 느린 트랜잭션 속도입니다. 시스템에 너무 많은 사용자가있을 때마다 네트워크가 의도적으로 느려집니다..

이러한 유형의 상황은 모든 트랜잭션 프로세스를 매우 느리게 만들고 때로는 완료 할 수 없게 만듭니다. 그러나 블록 체인 컨소시엄 예제에서는 훨씬 더 빠른 트랜잭션 속도를 얻을 수 있습니다..

여기서 모든 사람들이 블록을 거래하거나 검증 할 수있는 것은 아닙니다. 따라서 선택한 그룹의 사람들이이를 수행하면 거래가 너무 빨라집니다. 100x msec가 걸립니다. 거래를 승인합니다. 엄청난 속도입니다..

 

확장 성

연합 블록 체인에서는 어떤 종류의 확장 성 문제도 발생하지 않습니다. 왜? 유효성 검사에 필요한 노드 수는 항상 제어되기 때문입니다. 네트워크는 모든 구성원이 네트워크에 가입하고 거래 확인을 시작하는 것을 허용하지 않습니다..

보안 절차와 승인을 거쳐 내부 네트워크에 도달합니다. 따라서 네트워크의 모든 것은 항상 다르게 제어되고 유지됩니다. 그렇기 때문에 어떤 유형의 확장 성 문제도 발생하지 않습니다..

 

낮은 거래 비용

퍼블릭 블록 체인은 거래 비용이 더 낮다고 주장하지만, 항상 그런 것은 아닙니다. 앞서 말했듯이 더 많은 사람들이 네트워크에 참여할수록 거래 속도가 느려집니다. 이것은 더 복잡한 상황을 야기하고 궁극적으로 거래의 전체 비용을 증가시킵니다..

하지만 연합 블록 체인 (블록 체인 컨소시엄)에서는 그렇지 않습니다. 여기서 거래는 훨씬 빠르고 덜 복잡합니다. 따라서 비용과 관련하여 전체 가격이 크게 감소합니다..

따라서이 새로운 기술을 사용하면 더 저렴한 거래 비용을 얻을 수 있습니다.

 

낮은 에너지 소비

퍼블릭 블록 체인은 에너지 소비 합의 알고리즘에서 실행됩니다. 반면에 채굴에는 많은 계산 능력이 필요합니다. 이 계산 능력은 평균 컴퓨팅보다 더 많은 전기를 필요로합니다. 장기적으로 에너지에 대한 필요성은 계속 증가하고 있습니다..

이 상황이 계속되면 세계는 채굴에 필요한 최소한의 에너지를 공급할 수 없습니다..

반면에 페더레이션 된 블록 체인은 선택된 노드 그룹 만 사용하여 유효성을 검사합니다. 따라서이 경우 복잡성 문제는 훨씬 낮습니다. 또한 일반적인 합의 알고리즘을 사용하지 않고 투표 시스템을 사용하여 노드를 검증합니다..

이것은 많은 계산 능력을 필요로하지 않으므로 많은 에너지를 절약합니다..

 

51 % 공격 위험 없음

51 % 공격은 네트워크의 일반적인 특성을 쉽게 방해 할 수 있습니다. 퍼블릭 블록 체인에서는 누구나 네트워크에 참여하여 블록을 검증 할 수 있습니다. 그러나 이것은 장점과 단점을 모두 동반합니다. 채굴 자 그룹이 하나가되어 시스템의 해싱 수를 늘리면 다른 참가자의 활동을 쉽게 인수 할 수 있습니다..

이 상황은 사용자의 51 %가 네트워크의 전체 채굴 능력을 인수하면 발생합니다. 이러한 방식으로 거래를 악용하고 변경하거나 역전시켜 이익을 얻을 수 있습니다..

반면에 연합 블록 체인은 네트워크에서 임의의 낯선 사람을 허용하지 않습니다. 그들은 항상 블록을 검증하는 제한된 수의 노드를 가지고 있습니다. 이러한 방식으로 네트워크의 무결성을 유지합니다. 따라서 가능한 51 %의 공격 기회를 제거합니다..

 

범죄 행위의 위험 없음

익명의 블록 체인 애플리케이션은 범죄자에게 너무 낮은 기준을 높였습니다. 이제 범죄자들은 ​​네트워크에 액세스하여 이익을 위해 자유롭게 사용할 수 있습니다. 그러나 페더레이션 된 블록 체인에서는 시스템에 액세스하려면 인증 프로세스를 거쳐야합니다..

따라서 익명의 성격이 제거되고 모든 사람들이 여기에서 얼마나 많고 정확하게 거래하고 있는지 알 수 있습니다. 이것은 범죄자들이 이러한 유형의 기술을 사용하는 것을 막습니다..

그렇기 때문에 페더레이션 된 블록 체인은 장기적으로 정말 안전하고 블록 체인 컨소시엄이 인기를 얻고 있습니다..

 

규정

퍼블릭 블록 체인 기술에는 네트워크에 필요한 우수한 규정이 없습니다. 일부 규정 없이는 네트워크가 원활하게 작동 할 수 없습니다. 그러나 공개 원장 시스템에서는 찾을 수 없습니다..

그러나 블록 체인 컨소시엄에서는 모든 노드가 규제 된 환경에서 작동합니다. 네트워크에 연결된 모든 조직은 엄격한 규칙을 따르고 좋은 관계를 유지합니다..

따라서 엔터프라이즈 수준에서 작업 할 때 블록 체인 컨소시엄과 함께 작업하는 것이 좋습니다..

 

4 장 : 컨소시엄 블록 체인 사용 사례

컨소시엄 블록 체인의 사용 사례가 너무 많습니다. 공급망에서 조직 데이터 관리에 이르기까지 모든 것이 해당 영역에 속합니다. 자세히 살펴 보겠습니다.?

 

  • 금융 서비스

우리는 가장 친숙한 블록 체인 애플리케이션 인 금융 시스템부터 시작할 것입니다. 경제 시스템이 작동하도록하려면 두 가지 규칙을 엄격하게 따라야합니다.

  • 이중 지출 없음.
  • 위조 제로.

시스템이이 두 가지 규칙을 따르지 않으면 해당 시스템은 신뢰할 수 없으며 일반 사람들의 돈을 악용하게됩니다. 이것은 전형적인 중앙 은행 시스템에서 볼 수있는 시나리오입니다. 해커 또는 거친 작업자는 시스템을 해킹하여 그에 따라 수정할 수 있습니다..

이 시나리오에 맞서기 위해 탈 중앙화 원장 시스템이 도입되었습니다. 그러나 그것도 약간의 결함이 있습니다. 원장 시스템은 공개 도메인이므로 네트워크에 추가 된 모든 정보는 공개 자산이됩니다..

사람들은 정보를 변경할 수 없지만 어떤 거래가 이루어 졌는지 및 기타 민감한 정보를 볼 수 있습니다. 은행이 이러한 환경에서 일하고 싶다면 개인 정보 보호 문제가있을 것입니다..

이와 관련하여 블록 체인 컨소시엄이 가장 잘 작동합니다. 이 네트워크는 두 가지 기본 규칙을 활용할 수 있으며 민감한 정보에 필요한 개인 정보 수준을 제공합니다. 이렇게하면 아무도 중앙 집중식 권한의 신뢰 문제를 다루지 않아도 자연과 같이 분산 된 것을 즐길 수 있습니다..

 

  • 보험 청구

보험 청구 간소화는 컨소시엄 블록 체인의 또 다른 사용 사례가 될 수 있습니다. 기본적으로 사람들은 보험 청구와 관련하여 많은 종이 작업을 처리해야합니다. 또한 특정 시나리오에서 프로세스에 너무 많은 시간이 소요되어 더 많은 문제를 일으킬 수 있습니다..

예를 들어, 특정 환자가 건강 문제가 있고 응급 수술이 필요한 병원에서 보험에 가입하면 생명을 위협 할 수 있습니다. 병원과 보험사가 번거 로움없이 정보를 교환 할 수있는 네트워크로 통합 할 수 있다면 처리가 더 쉬울 것입니다..

이러한 유형의 시나리오는 환자의 민감한 기밀 기록을 다루기 때문에 더 안전한 네트워크를 요구합니다. 이 경우 연합 블록 체인은이 두 가지 유형의 기관을 통합하고 필요한 보안을 제공 할 수 있습니다..

건강 관리뿐만 아니라 다른 보험 청구도 이러한 측면에서보다 간소화되어 개인 정보 보호 문제를 유지합니다. 따라서 연합 블록 체인을 사용하면 훨씬 빠르고 안전한 결과물을 얻을 수 있습니다..

 

  • 다자간 공격

이것은 컨소시엄 블록 체인의 또 다른 훌륭한 사용 사례입니다. 블록 체인 애플리케이션은 데이터베이스에 정보가 너무 많을 때 스토리지 문제를 처리합니다..

기업 수준의 조직이 기존 블록 체인 기술을 활용하려면 더 큰 저장 시설이 필요합니다. 이 경우 연합 블록 체인은 다자간 공격을 제공합니다..

그러나 그것은 무엇을합니까? 이 방법을 통해 블록 체인 컨소시엄 조직은 고객을 기반으로 정보를 교환 할 수 있습니다..

예를 들어 보겠습니다. 두 은행 A와 B가 같은 고객을 가지고 있다고 상상해보십시오. 둘 다 사용자에게 액세스를 제공하기 위해 인증 정보가 필요합니다. 그러나이 정보를 별도로 저장하면 많은 공간이 필요하고 낭비됩니다. 그래서 그들이 여기서 할 수있는 것은 중복 데이터를 결합하고 필요할 때마다 교환하는 것입니다..

이런 식으로 그들은 많은 저장 공간을 절약하고 저장 공간을 완전히 활용합니다..

얼마나 많은 스토리지를 절약 할 수 있을지 생각할 수 있습니까? 글쎄요, 한두 명의 고객에 관해서는 차이가 없습니다. 그러나 1000 명의 고객이 있다고 상상해보십시오. 중복 데이터의 양은 엄청납니다. 다자간 공격을 사용하면이 시나리오에서 많은 공간과 시간을 절약 할 수 있습니다..

 

  • 공급망 관리

공급망 관리는 상품을 다루는 모든 조직의 기본 요구 사항 중 하나입니다. 모든 프로세스가 현장에 있고 고객에게 도달 할 때까지 상품을 추적하는 것은 엄청난 축복입니다..

공급망 관리의 문제는 이전 과정에서 발생합니다. 명품이 진짜 회사에서 제조 되더라도 변경 될 수있는 교차점이 여러 개 있습니다..

회사는 현재 이러한 종류의 서비스 중단과 싸우고있어 소비자가 여기에서 지불하는 것을 얻을 수 있습니다. 뿐만 아니라 사치품의 전반적인 창조를 유지하는 것도 필요합니다.

그렇다면 일반적인 블록 체인 플랫폼을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 음, 문제는 기밀성에 있습니다. 많은 소비자가 청구서 문서가 대중의 눈앞에 표시되기를 원하지 않습니다..

이는 명백한 요구이며 기업이 존중해야하는 것입니다. 그래서 일반적인 퍼블릭 블록 체인은 이런 점에서 사용할 수 없습니다.

하지만 프라이빗 블록 체인은 어떻습니까? 글쎄요, 사설 블록 체인은 연합 블록 체인 예에서 그렇게 안전하지 않습니다. 반면에 한 회사가 다른 회사에서 상품을 구매하면 단일 네트워크에서 작업하면 프로세스가 훨씬 더 편안해질 수 있습니다..

이것이 제 3 자의 침입없이 공급망을 모두 추적하고 관리 할 수있는 방법입니다. 공급망 관리는 지금까지 컨소시엄 블록 체인의 최고의 사용 사례 중 하나 일 수 있습니다..

 

  • 조직 기록 보안

이와 같은 사용 사례는 대기업과 관련하여 많이 필요합니다. 보안 침해는 더 이상 드문 사건이 아닙니다. 거의 모든 다국적 기업은이 문제를 어떻게 든 해결해야합니다..

또한 필요한 보안 수준을 유지하는 데 드는 비용이 엄청나게 높습니다. 그럼에도 불구하고 많은 회사가 문제를 처리 할 수 ​​없습니다. 블록 체인은 네트워크에 많은 보안 부하가 있으므로이를 처리 할 수있는 탁월한 솔루션을 제공합니다..

그러나 다시 우리는 프라이버시 문제에 도달합니다. 이러한 조직은 최선의 개인 정보 보호를 요구하지만 퍼블릭 블록 체인 애플리케이션은이를 수행 할 수 없습니다. 따라서 기업 수준의 기업은이 새로운 기술을 사용하지 않을 것입니다.?

글쎄요, 그들이 연합 된 블록 체인으로 작업한다면, 그들은 번거 로움없이 확실히 보안 수준을 달성 할 수 있습니다. 페더레이션 된 블록 체인 예제는 프라이빗 블록 체인보다 훨씬 안전하며 그와 함께 프라이버시를 제공합니다..

이것이 바로 조직이 여기에서 분산 원장 시스템을 활용하고 기록을 안전하게 보관할 수있는 이유입니다. 가장 좋은 부분은 모든 데이터를 여기에 보관하는 데 드는 비용이 별도의 데이터베이스보다 훨씬 저렴하다는 것입니다..

또한 소수의 노드 만이 네트워크에 액세스 할 수 있으므로 아무도 다른 사람에게 경고하지 않고 실제로 문서를 악용 할 수 없습니다. 이것이 보안과 분산 시스템을 동시에 얻는 방법입니다..

 

장 -5 : 7 개의 블록 체인 컨소시엄 프로젝트 : 목표를 향한 첫 걸음

무역 전쟁은 날이 갈수록 치열 해지고 있습니다. 은행은 이제 이전보다 훨씬 쉽게 거래를 간소화 할 수있는 솔루션을 찾고 있습니다..

종이 문서와 해킹으로 인해 인기가없는 옵션이되었습니다. 은행보다 앞서 기 위해 함께 모여 다시 큰 무역 금융. 그러나 블록 체인 컨소시엄을 사용하는 것은 무역 금융에만 국한되지 않고 보험 및 소매 업체에서도 인기가 있습니다..

하지만 문제는, 왜 지금?

기술 혁신으로 인해 이러한 조직은 보안 허점을 처리하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 뿐만 아니라 소비자로부터 더 빠르고 더 나은 결과물에 대한 요구가 쌓이기 시작했습니다..

이 빠른 세상에서 오래된 전통 규칙을 따르는 것은 도움이되지 않습니다. 따라서 더 이상 자산을 위험에 빠뜨리지 않고 팀을 구성하여 프로세스를 간소화하고.

이것은 많은 컨소시엄 프로젝트의 시작일뿐입니다. 이제 우리는 7 개의 주요 블록 체인 컨소시엄 사례를 가지고 있습니다. 그럼 확인해 보겠습니다!

연합 블록 체인 (블록 체인 컨소시엄) 생태계 인포 그래픽

Voltron

음,이 프로젝트는 R3와 CryptoBLK에 의해 구동됩니다. 클라우드 플랫폼 인 Microsoft의 Azure에서 기술 지원을 받고 있습니다. 이 프로젝트 Voltron에서는 12 개의 은행이 동일한 네트워크 아래에 모입니다..

그들은 –

HSBC, BBVA, BNP Paribas, U.S Bank, SEB, Scotiabank, Natwest, Mizuho, ​​Intesa Sanpaolo, ING, Bangkok Bank 및 CTBC bank.

이 프로젝트에서 Voltron은 R3의 블록 체인 기술 모든 공식 문서를 디지털화합니다. 은행은 변경을 너무 열망합니다. 그들이 사용하는 플랫폼은 Corda이며 탈 중앙화 특성을 사용하여 연합 플랫폼을 만듭니다..

Voltron은 서류 작업의 수작업을 단 하루로 줄일 수 있습니다. 찾을 가치가있는 것.

 

마르코 폴로

이것은 R3의 또 다른 협업입니다. 이번에는 TradeIX와 협력하고 있으며 현재 10 개의 금융 기관이 있습니다..

그들은 –

Natixis, Standard Chartered, SMBC, Bangkok Bank, OP Financial, DNB, ING, Commerzbank, BNP Paribas 및 NatWest.

이 새로운 기술은 R3의 Corda와 TradeIX의 TIX 코어를 활용합니다. TIX 코어는 또 다른 개방형 분산 원장 기술입니다. 이 컨소시엄의 주된 이유는 모든 종류의 지불 추적 프로세스를 간소화하고 미수금 할인의 보안을 보장하기위한 것입니다..

두 가지를 모두 사용하면 모든 금융 회사가 신용 위험을 줄일 수 있습니다..

 

바타 비아

은행이 5 개 밖에없는 소규모 블록 체인 컨소시엄 그룹입니다. Batavia는 IBM을 통해 구동됩니다. IBM이 Batavia를 지원합니다..

은행은 –

UBS, Erste Group, Commerzbank, CaixaBank 및 Bank of Montreal.

Batavia는 모든 재정적 측면에서 스마트 계약을 활용하는 것과 같은 광범위한 블록 체인 애플리케이션을 만들고자합니다. 이러한 블록 체인 컨소시엄 예제는 국경 간 거래를 보장하고 거래도 추적 할 수 있습니다..

 

우리 무역

We.Trade는 IBM 플랫폼을 활용하고 Hyperledger Fabric을 사용합니다. 총 8 개의 뱅크로 구성되어 있습니다..

그들은 –

Santander, Nordea, UniCredit, Natixis, KBC, HSBC, Deutsche Bank 및 Rabobank.

주로 유럽을 대상으로하며 송장 팩터링을 제공합니다. 스마트 계약을 활용하면 평균보다 훨씬 빠르게 인수 분해 할 수 있습니다. 그러나 현재 그들은 Societé Generale과 같은 회사를 그룹에 더 많이 포함시키고 수를 늘릴 계획입니다..

 

홍콩 무역 금융 플랫폼 (HKTFP)

HKMA 또는 Hong Kong Monetary Authority는 또 다른 블록 체인 컨소시엄 프로젝트를 이끌고 있습니다. 그들은 Ping an Group의 기술을 활용하고 있습니다. 그들은 그들의 편에 21 개의 은행을 가지고있는 것으로 알려졌지만, 현재 우리는 몇 개의 이름 만 알고 있습니다..

그들은 –

DBS, Hang Seng Bank, Standard Chartered, HSBC, ANZ, Bank of East Asia, Bank of China.

그들은 함께 공급망 관리를 디지털화하고 모든 거래 기록을 플랫폼에 안전하게 보관하기를 원합니다..

 

소매 컨소시엄

현재 그들은 프로젝트의 공식 이름이 없지만 IBM은 글로벌 소매 업체 간의 새로운 협력을 발표했습니다. 그들은 새로운 연합 네트워크를 개발하기 위해 IBM의 플랫폼을 사용할 것입니다..

주요 목표는 전세계 소비자의 만족을 보장하는 것입니다. 매년 오염 된 식품은 질병, 폐기물 및 경제 발생으로 인해 세계에 부담을줍니다. 이러한 상황에 대처하기 위해 10 개의 조직이 함께 모여.

그들은 –

Walmart, Unilever, Tyson Foods, Nestlé, McLane Company, McCormick and Company, Kroger, Golden State Foods, Driscoll ’s 및 Dole.

이 새로운 인프라는 완전히 새로운 방식으로 식품 생태계에 도움이 될 수 있습니다..

 

B3i

이 프로젝트는 R3에 의해 구동됩니다. 그들은 블록 체인 플랫폼 인 R3의 Corda로부터 기술 지원을 받고 있습니다. 이 프로젝트 B3i에서는 13 개의 은행이 동일한 네트워크에서 모입니다..

그들은 –

Zurich Insurance Group, XL Catlin, Tokio Marine, Swiss Re, SCOR, Munich Re, Liberty Mutual, Hanover Re, Generali, Allianz, Ageas, Aegon 및 Achmea.

이 프로젝트에서 B3i는 모든 공식 보험 문서를 디지털화하기 위해 R3의 블록 체인 기술을 사용할 것입니다. 보험 회사는 서비스를 간소화하고 소비자의 만족도를 높이고 자합니다..

 

6 장 : 블록 체인 개발의 도피?

연합 블록 체인은 블록 체인 애플리케이션의 방식을 좋은 방식으로 바꿀 수 있습니다. 이 새로운 기술은 두 세계 모두에 베팅을합니다. 추가 된 수준의 보안과 유연성을 통해이 기술은 기업을위한보다 건강한 환경을 개발할 수 있습니다..

이러한 유형의 블록 체인에서는 중앙 집중식 전력 오용이 발생하지 않습니다. 사전 정의 된 그룹에서 실행 되더라도 누구나 원장 시스템에 블록을 추가하면 블록을 수정할 수있는 권한이 없습니다..

따라서 귀하의 이익을 위해 데이터를 변경하는 계획은 여기서 작동 할 수 없습니다. 또한 조직의 모든 프로세스를 간소화하는 프로세스는 더 빠른 결과를 가져올 것입니다. 이제 조직은 보안 침해없이 원활하게 정보를 교환 할 수 있습니다. 그리고 소비자는 장기적으로 상당한 이익을 얻을 것.

그러나 아직 작업 과정에 있으며 더 많은 개발이 필요합니다. 사람들은 모두가 필요로하는 훨씬 더 안전한 네트워크 허브를 얻기 위해 모든 결함을 제거해야합니다..

 

장 -7 : 결국,

사실 한 가지 유형의 블록 체인에만 의존하는 것은 일반적인 시스템에 영향을 미치지 않을 것입니다. 모든 블록 체인 기술은 장점과 결점을 공정하게 공유합니다. 따라서 한 가지 유형에만 의존하는 것은 어리석은 행동입니다..

그러나 개인 정보 보호, 보안 및 제어를 처리 할 때 페더레이션 된 블록 체인을 선택하면 최상의 결과를 얻을 수 있습니다..

그렇다면 블록 체인 컨소시엄이 기업의 작동 방식을 바꿀 수 있습니까? 글쎄, 그것은 우리가 기다려야 할 것입니다..

 

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me