Contents
DAICO는 무엇입니까 : 소개
ICO 투자자입니까? 사기 ICO가 투자자들이 힘들게 번 돈으로 돈을 벌었다는 우려로 눈치 채 셨을 것입니다. 암호 생태계가 어떻게 더 큰 책임을지고 사기를 방지 할 수 있는지 궁금 할 것입니다. DAICO라는 새로운 모델이 답이 될 수 있습니다. 여기서 DAICO가 무엇인지 설명하겠습니다..
주요 ICO 위험에 대한 개요 :
먼저 몇 가지 주요 ICO 위험을 살펴 보겠습니다. ICO는 투자자의 자금 조달과 토큰 분배를 관리하는 스마트 계약을 사용하여 수행됩니다. ICO에는 일반적으로 ‘소프트 캡’, 즉 프로젝트 팀이 개발을 계속하기 위해 이벤트에서 모아야하는 최소 금액이 있습니다..
ICO 프로젝트가 ‘소프트 캡’을 올릴 수 없으면 ICO는 실패이며 프로젝트 팀은 자금을 투자자에게 반환합니다. 그러나 소프트 캡을 올리면 펀드를 통제하고 원하는 방식으로 지출합니다..
스마트 계약은 자금이 조달되는 즉시 기능을 완료합니다. 투자자가 후속 이벤트를 제어 할 수있는 능력을 제공하지 않습니다. 파렴치한 프로젝트 팀은 실제로 발생한 자금으로 도망 칠 수 있습니다..
스마트 계약 실행 결과는 취소 할 수 없으므로 투자자는 무력합니다. “스마트 계약이란 무엇입니까?”에 대한 초보자 가이드에서 작동 방식에 대해 자세히 알아보십시오..
ICO는 규제되지 않기 때문에 투자자도 법적 의지가 없습니다. “ICO 란 무엇인가 : 초기 코인 제공에 대한 소개”에서 ICO의 규제되지 않은 특성에 대해 자세히 알아보십시오..
DAICO 란 무엇인가 : 개념
Ethereum의 창립자 인 Vitalik Buterin은 2018 년 1 월 DAICO의 개념을 처음으로 떠올 렸습니다. 모금 활동. 그의 관점을 “DAICO에 대한 설명“.
DAICO 개념은 ICO의 자금 조달 구성 요소를 유지합니다. 즉, 스마트 계약을 통해 ICO 프로젝트 팀이 투자자로부터 자금을 조달 할 수 있습니다. 그러나 DAO의 핵심 개념도 소개합니다. 즉, 투자자는 토큰을 보유하고 프로젝트의 미래를 결정하기 위해 투표 할 수 있습니다..
DAICO 스마트 계약은 다음과 같이 두 부분으로 구성됩니다.
- 첫 번째 부분에서는 투자자가 프로젝트 팀에 이더를 보낼 수 있습니다. 그들은 그 대가로 토큰을 받고 크라우드 세일이 끝나면 계약의이 부분은 더 이상 투자를 금지합니다..
- 두 번째 부분은 자금이 단계적으로 프로젝트 팀에 방출되는 메커니즘을 제공합니다. 투자자들이 투표하는 민주적 시스템은 공개 자금의 양을 결정할 것입니다.
DAICO 스마트 계약 – 첫 번째 부분은 ICO 스마트 계약과 같습니다.
DAICO 스마트 계약의 첫 번째 부분은 ICO 스마트 계약과 매우 유사합니다. 투자자는 자금을 프로젝트 팀에 보내고 자금에 비례하여 토큰을받습니다. ‘기여 모드’라고도합니다. ICO와의 가장 큰 차이점은이 단계에서 자금이 ICO 프로젝트 팀으로부터 잠겨 있기 때문에 액세스 할 수 없다는 것입니다..
DAICO 스마트 계약 – 두 번째 부분은 DAO 모델과 같습니다.
DAO 모델에서 토큰 보유자는 프로젝트 개발 제안에 찬성하거나 반대합니다. 프로젝트 팀은 충분한 표를 얻은 제안 만 구현할 수 있습니다. DAICO는 스마트 계약의 두 번째 부분에서이 개념을 구현합니다..
계약에는 ‘Tap’이라는 변수가 있습니다. 처음에는 0으로 설정되어 있으므로 프로젝트 팀이 자금에 액세스 할 수 없습니다. 계약의이 부분을 ‘탭 모드’라고하며, ‘기여 모드’, 즉 첫 번째 부분이 종료되는 즉시 활성화됩니다..
프로젝트 팀은 프로젝트 개발 단계를 포함하는 결의안을 제출해야하는 반면 투자자는 ‘탭’값을 높일 지 여부를 결정해야합니다. 모금하기로 결정하면 프로젝트 팀은 프로젝트의 해당 단계에 대한 자금을받습니다. 그렇지 않으면.
계약의이 부분에는 ‘철회 모드’도 있습니다. 투자자 나 프로젝트 팀이 프로젝트 진행 방식에 불만이있는 가상 시나리오를 생각해보십시오. 그들은 계약을 자체 파괴하기 위해 투표 할 수 있으며, 나머지 이더는 투자자에게 환불됩니다. 환불은 투자에 비례합니다..
DAICO의 장점 :
DAICO에는 다음과 같은 두 가지 주요 이점이 있습니다.
- 프로젝트 팀은 ICO 후 자금이 사라질 위험과 달리 투자자가 승인하는 범위까지만 자금을 사용할 수 있습니다. ICO와 관련된이 문제는 너무 심각하여 ICO 투자자에게 사기인지 확인하기 위해 ICO 프로젝트 팀의 자격 증명을주의 깊게 확인하도록 요청합니다. “초보자 가이드 : ICO 사기를 발견하는 방법”에서 권장 사항에 대해 자세히 알아보십시오. DAICO는 자금 흐름을 제한하여 사기 프로젝트를 제거합니다..
- 모든 자금을 지출 할 수있는 ICO 웹 사이트와 달리 해커 그룹이 51 % 공격을한다고 가정하면 해커는 DAICO에서 제한된 ‘탭’을 만날 것입니다. 이렇게하면 공격 준비에 성공하더라도 손실 크기가 크게 줄어 듭니다. 51 % 공격에 대한 자세한 내용은 “PoW Vs. PoS : 두 블록 체인 합의 알고리즘 비교“.
DAICO의 단점 :
DAICO 모델에는 장점이 있지만 암호화 커뮤니티는 다음과 같은 단점을 해결해야합니다.
- 이 모델은 모든 프로젝트 개발 단계 또는 제안에 민주적 투표 프로세스를 적용합니다. 대기업에 비해 스타트 업의 장점은 민첩성이지만 잠재적으로 느린 DAO 투표 프로세스는 프로젝트 개발 속도를 늦추고 이러한 이점을 무효화합니다..
- 투자자는 빠른 수익을 위해 종종 암호화 시장에 진입하는 반면 DAICO 모델은 프로젝트에 장기적으로 참여해야합니다. 프로젝트의 장기적인 미래에 관심이없는 일부 투자자는 투표하지 않을 수 있으며, 이로 인해 DAO의 장점이 감소합니다..
- 많은 암호화 투자자는 기술에 익숙하지 않으며 일부 프로젝트 제안을 잘 이해하지 못할 수 있습니다. 그러한 투자자들이 좋은 제안에 찬성 투표를하면 프로젝트는 그 잠재력을 깨닫지 못합니다..
- 프로젝트의 장기적인 잠재력에도 불구하고 대다수의 투자자가 토큰에 대한 평가가 부족하여 프로젝트에 불만을 느끼면 탈퇴를 위해 투표 할 수 있습니다. 유망한 프로젝트는 부정적인 투자자 감정으로 인해 종료 될 수 있습니다..
- 투자자가 암호 화폐 거래소에서 토큰을 판매 할 때 어떤 일이 발생하는지에 대한 명확성이 충분하지 않습니다. 토큰을 구매하는 거래자들이 동일한 투표권을 가져야합니까? 그러면 암호화 시장과 관련된 추측이 프로젝트를 방해 할 수 있습니다. 반면에 트레이더가 투표권을 얻지 못하면 나머지 초기 투자자는 나중에 토큰을 구매 한 트레이더를 제외하고 전체 투표를 제어합니다..
DAICO 모델은 매우 새롭습니다. ‘The Abyss 플랫폼‘, 즉 블록 체인 기반 디지털 배포 플랫폼은 토큰 판매를 위해이 모델을 채택한 최초의 스타트 업입니다. DAICO 모델이 장기적으로 얼마나 효과적인지 지켜봐야합니다. 그동안 ICO와 비교하고 싶다면“ICO Vs DAICO : 둘의 차이점은 무엇입니까?”를 읽을 수 있습니다..
* 면책 조항 :이 기사는 투자에 대한 조언을 제공하기위한 것이 아닙니다. 이 기사에서 제기 된 주장은 투자 조언을 구성하지 않으며 그렇게 받아 들여서는 안됩니다. 자신의 연구를 수행하십시오!
