이 기사에서는 가장 인기있는 두 가지 블록 체인 플랫폼 인 Hyperledger와 Ethereum을이 두 플랫폼의 기본 개념과 함께 비교합니다..

블록 체인 기술 및 보조 솔루션에 대한 요구가 주류가되면서 엔터프라이즈 블록 체인에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 이미 Hyperledger 및 Ethereum과 같은 플랫폼은 그 방향으로 크게 발전하고 있습니다. 따라서 어떤 플랫폼이 자신의 요구에 가장 적합한 지 생각하고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 따라서 Hyperledger와 Ethereum 비교를 제공합니다..

올바른 선택을하는 데 확실히 도움이 될 것입니다. 자, 시작하겠습니다!

지금 등록:엔터프라이즈 블록 체인 기초 과정

두 가지 신흥 기술의 충돌

인공 지능 (AI), 로봇 공학, 가상 현실 (VR), 증강 현실 (AR) 등 일부 신흥 기술이 있습니다. 따라서 기술의 모든 가격에는 고유 한 기능 세트가 있습니다.?

보다 구체적으로 이러한 모든 기술은 시장에 대한 필요성 때문이었습니다. 하지만 지금 쯤이면 블록 체인이 일반적인 방식으로 등장하지 않았다는 것을 이미 알고 있다고 생각합니다..

블록 체인은 비트 코인의 기본 기술로 생겨 났고 나중에 수천 개의 암호 화폐가이를 사용하기 시작했습니다. Ethereum Foundation은 스마트 계약을 도입하여 기술을 한 단계 더 높였습니다. 이 솔루션을 통해 사용자는 신뢰를 강화하기 위해 중앙 엔터티없이 직접 거래를 할 수 있습니다..

이더 리움은 모든 사용자에게 새로운 기능을 제공했으며 원래 블록 체인의 일반적인 흐름을 능가하려고했습니다. 그러나 이제이 기술은 이미 기존 회사의 눈을 사로 잡았습니다. 그러나 기술의 완전한 공개적 측면으로 인해 제대로 사용할 수 없었습니다..

따라서 Hyperledger가 있습니다. Hyperledger는 기업이 필요로 할 수있는 관련 개인 정보 보호 세트와 함께 제공됩니다..

이를 위해 기업이 기술을 배포 할 수 있도록 엔터프라이즈 블록 체인 플랫폼이 등장했습니다..

엔터프라이즈 블록 체인 플랫폼은 엔터프라이즈 수준에서 블록 체인 기술 사용과 관련된 몇 가지 주요 과제를 해결합니다. 특히, 플랫폼은 기업이 데이터를 비공개로 유지하도록하여 플랫폼의 모든 구성원이 플랫폼에 액세스 할 수있는 권한을 얻어야합니다..

흥미롭게도 블록 체인 기술은 원장에 기록 된 모든 정보가 공개되고 모든 사용자에게 배포되는 분산 커뮤니티에 의해 구축됩니다. 이것이 블록 체인이 분산 원장 기술 (DLT)로 다른 지정을받는 곳입니다..

하이퍼 레저 대 이더 리움

하이퍼 레저 대 이더 리움

하이퍼 레저 란??

Linux Foundation은 기업을 위해 블록 체인을 사용자 정의하기위한 오픈 소스 노력의 플랫폼을 제공하는 허브를 만드는 아이디어를 내놓았습니다. Hyperledger 블록 체인은 기술의 잠재력을 활용하고자하는 IBM과 같은 유명 참여자들을 모 읍니다. Ethereum과 마찬가지로 Hyperledger는 개발자가 다양한 산업에 스마트 솔루션을 제공하는 애플리케이션을 개발할 수있는 플랫폼을 제공합니다..

다른 플랫폼과 달리 Hyperledger는 약간 다릅니다. 가방 아래에 많은 프로젝트가 있으며 이러한 모든 플랫폼에는 모듈 식 디자인이 있습니다. 따라서 대부분의 경우 원하는 기능을 연결하고 사용하기 만하면됩니다..

2015 년 12 월에 설립 된이 프로젝트는 이더 리움과 같은 코인을 지원하지 않습니다. 특히 Hyperledger는 핵심에서 트랜잭션이 아닌 블록 체인 네트워크에 대해 완전히 다른 아이디어를 도입합니다. 즉, Hyperledger 생태계 내의 동료는 기술을 활용하려는 다양한 기업입니다..

하이퍼 레저 프로젝트

Hyperledger는 Corda 및 Ethereum과 같은 라이벌에 비해 가장 적합한 엔터프라이즈 블록 체인 네트워크입니다. 또한 네트워크는 실패하고 무결성이 부족하기 쉬운 복잡하고 정교한 공급망에 의존하는 산업에서 매우 인기가 있습니다..

또한 Hyperledger에는 특정 문제를 해결하기 위해 DLT를 사용하는 데 관심이있는 파트너가 있습니다. 260 명이 넘는 회원이 있으며 매년 수백 개의 개별 프로젝트가 Hyperledger에 구축됩니다..

Hyperledger의 모든 프로젝트에서 각 프로젝트는 주어진 문제에 중점을 둡니다. 그중 일부에는 개발자가 플랫폼의 상태를 볼 수있는 Hyperledger Explorer가 포함되어 있습니다. 특히 Hyperledger Explorer는 사용자가 공개 원장에 저장된 다양한 정보를 탐색 할 수있는 Google Chrome과 같은 역할을합니다..

또 다른 프로젝트는 금융 산업과 사물 인터넷 (IoT)을위한 솔루션을 제공하는 것을 목표로하는 Hyperledger Sawtooth입니다. 인텔에서 만든이 플랫폼은 기존 블록 체인 플랫폼과는 다른 합의 메커니즘을 사용합니다. 예를 들어 비트 코인 네트워크는 작업 증명 (PoW) 메커니즘을 사용합니다. 반대로 Sawtooth Lake는 PoET (Proof of Elapsed Time) 알고리즘을 사용하여 거래를 용이하게합니다..

다른 Hyperledger 프로젝트 중에서 Hyperledger Fabric이 가장 인기가 있습니다. Fabric이 Hyperledger 생태계의 다른 플랫폼과 다른 점은 개발자가 Go, Java 및 Node.js와 같은 범용 프로그래밍 언어를 사용하여 애플리케이션을 만들 수 있다는 것입니다..

그러나 다른 블록 체인 플랫폼에서는 주로 개발자가 C ++, COBOL, Python 등과 같은 도메인 특정 언어를 사용하는 것을 봅니다..

Hyperledger Fabric vs Sawtooth vs Composer의 비교를 확인하십시오..

하이퍼 레저 패브릭

Hyperledger Fabric은 쉽게 구성 할 수있는 아키텍처와 모듈 식 아키텍처로 구성됩니다. 이러한 아키텍처는 이해하기 쉽고 개발자는 쉽게 작업 할 수 있습니다..

따라서 개발자는 다양성을 경험하고 의료, 보험, 은행, 공급망 등과 같은 산업의 다양한 사용 사례에 대해 플랫폼을 최적화 할 수 있습니다. 이 플랫폼은 해운 업계에서 운영을 용이하게하기 위해 이미 배포 된 TradeLens와 같은 솔루션을 통해 해당 분야에서 혁신을 주도하고 있습니다..

Ethereum과 마찬가지로 IBM Hyperledger (Hyperledger Fabric)는 스마트 계약을 사용하여 피어 간의 트랜잭션을 용이하게합니다. 또한 플랫폼은 신뢰가 유지되도록 사용자가 액세스하기 전에 신원을 확인하도록 요구합니다..

이더 리움이란??

이더 리움은 비트 코인 블록 체인 네트워크에서 가장 중요한 반복 중 하나입니다. 퍼블릭 블록 체인 인 이더 리움은 앞서 언급 한 이유로 기업용으로 적합하지 않습니다. 따라서 일부 개발자와 소수의 기업이 함께 모여 기업이 블록 체인을 활용하는 데 도움이 될 수있는 Enterprise Ethereum을 개발했습니다..

나중에 Enterprise Ethereum Alliance가 탄생했습니다. 특히이 동맹은 이더 리움 블록 체인 네트워크를 산업에 적용 할 수 있도록 맞춤화하는 것을 목표로합니다. 그래서 이건 윈윈 시나리오 죠??

특히 기업은 이더 리움의 스마트 계약 기능을 활용하여 비즈니스 거래에 대한 신뢰를 높이고 자합니다. 또한 회사는 데이터의 불변성, 투명성 및 데이터 무결성과 같은 다른 속성을 활용하여 공급망 전반의 운영을 추적 할 수 있습니다..

이미 EEA에는 Accenture, Microsoft, British Petroleum 및 J.P. Morgan을 비롯한 유명 업계 파트너가 있습니다. & 추적. 또한 이러한 모든 산업은 다양한 유형의 산업에서 나옵니다. 이러한 조직은 블록 체인의 다양성을 모두 높이고 자합니다. 따라서 Ethereum은 좋은 옵션이 될 수 있습니다..

이더 리움 아키텍처 기반 프로젝트

Alliance 회원은 Ethereum 플랫폼을 수정하여 엔터프라이즈 급 제품을 제공 할 수 있습니다. 따라서 대부분의 필요에 맞게 수정 된 버전 인 Ethereum 엔터프라이즈 솔루션을 제공하는 많은 공급 업체를 볼 수 있습니다..

예를 들어, Microsoft는 개발자가 기업용 애플리케이션을 만들 수 있도록 Microsoft Azure 플랫폼에 블록 체인 기능을 만들었습니다. 또한 Microsoft Azure는 기술이 비즈니스 운영을 간소화하는 데 도움이되는 서비스로서의 블록 체인 (BaaS)을 배포합니다..

이것은 이더 리움 벤더의 예일뿐입니다. 주로 그들의 주요 목표는 기업을위한 품질 표준 오픈 소스 블록 체인 솔루션 개발에 집중하는 것입니다. 이런 식으로 그들은 기업과 소비자 사이의 신뢰를 되찾고 싶어합니다. 현재 그들은 350 명 이상의 회원을 보유하고 있습니다..

쿼럼 플랫폼

Ethereum을 기반으로하는 또 다른 인기있는 플랫폼은 J.P. Morgan의 Quorum입니다. 은행에 따르면 Quorum은 엔터프라이즈 솔루션에 초점을 맞춘 이더 리움에 구축 된 사설 블록 체인 네트워크입니다. 특히, 플랫폼은 금융 산업에 대한 명확한 편견을 가지고 있습니다.

여기에서 개발자는 높은 트랜잭션 속도와 보장 된 보안이 필요한 애플리케이션을 만들 수 있습니다. Quorum 팀에 따르면 플랫폼은 블록 체인이 기업 채택에 직면 한 다양한 과제에 대한 답변을 제공합니다..

Quorum 플랫폼은 J.P. Morgan이 다른 플랫폼이 대량 기업 채택에 부족하다고 생각하는 세 가지 핵심 기둥에 있습니다. 첫째, 신뢰의 문제입니다. 앞에서 설명한 것처럼 블록 체인 플랫폼은 분산 된 방식으로 작동합니다. 따라서 규정 준수를 시행하고 신뢰를 보장 할 중앙 권한이 없다는 의미입니다..

이러한 관점에서 Quorum은 사용자가 그 진실성을 검증하고 확립 할 수있는 오픈 소스입니다. 또한 플랫폼은 서명 유효성 검사를 지원하므로 플랫폼의 모든 사용자가 합법적 인 사용자 만 가능합니다..

둘째, Quorum은 커뮤니티에 있습니다. 소스 코드가 무료로 제공된다는 사실은 더 많은 사람들이 플랫폼의 아키텍처를 실험 할 수 있도록 보장합니다. 이것은 생태계 내에서 다양한 관점을 장려하는 포용 감을 더욱 발전시킵니다..

마지막으로 Quorum은 Ethereum과 깊이 통합된다는 점에서 성숙하다고 주장합니다. 이것은 Ethereum 플랫폼에서 발생하는 모든 개선이 Quorum에서 발생한다는 것을 의미합니다. 또한 빠르게 움직이는 블록 체인 생태계의 특성을 감안할 때 플랫폼의 아키텍처가 뒤쳐지지 않도록 보장합니다..

자세한 Quorum 블록 체인 튜토리얼을 확인하세요.!

Hyperledger vs Ethereum : 주요 차이점은 무엇입니까?

Hyperledger와 Ethereum의 주요 차이점을 살펴 보겠습니다. 각 포인트를 개별적으로 살펴 보겠습니다. 자, 시작하겠습니다!

목적

IBM Hyperledger와 Ethereum의 첫 번째 가장 일반적인 차이점은 설계 이유입니다..

이더 리움은 다양한 애플리케이션이 분산화를 사용하고 대량 소비에 적합하도록 이더 리움 가상 머신에서 스마트 계약을 사용합니다. 반면에 Hyperledger는 주로 기업용 블록 체인을 대상으로합니다. 또한 플랫폼에 대한 높은 수준의 기밀성에 적합하도록 설계되었습니다..

또한 플랫폼을 확장 가능하고 탄력적으로 만듭니다. 그래서 그들은 디자인을 모듈 식으로 만들거나 미래에 아주 쉽게 확장 가능하게 만들었습니다. 하지만 이더 리움에는 모듈 식 구조가 없습니다.

기밀성

이 점을 명확히하기 위해 예를 들어 보겠습니다. 블록 체인을 사용하여 패스트리 제조 산업을 운영한다고 가정 해 보겠습니다. Hyperledger를 사용하면 할인 된 가격으로 특정 고객을 판매 할 수 있습니다. 하지만이 계약을 다른 고객에게 공개 할 필요는 없습니다..

반면에 Ethereum을 플랫폼으로 사용했다면 기밀성을 갖지 못할 수도 있습니다. 왜? 글쎄, Ethereum의 거래는 공개되어 있으므로 모든 사람이 다른 당사자와의 전환을 볼 수 있습니다.

따라서 기밀성 측면에서 IBM Hyperledger와 Ethereum의 전쟁 사이에서 Hyperledger가 승리합니다..

동료 참여

이제 IBM Hyperledger와 Ethereum의 피어 참여 모드가 무엇인지 살펴 보겠습니다..

Ethereum을 공개 또는 비공개 두 가지 방법으로 사용할 수 있으며 이에 대한 권한이 필요하지 않습니다. 그러나 Hyperledger는 권한이있는 사설 네트워크입니다..

이것은 Ethereum에서 누구나 언제든지 네트워크에 참여할 수 있음을 의미합니다. 그러나 Hyperledger는 액세스 권한을 얻기 위해 미리 정의 된 구성원 집합을 승인합니다. 또한 그들은 누가 합의에 참여할 수 있는지, 누가 참여할 수 없는지를 결정할 것입니다..

합의 메커니즘

Hyperledger와 Ethereum의 또 다른 주요 차이점은 합의 알고리즘입니다. 이더 리움에서는 작업 증명을 합의 알고리즘으로 사용합니다. 이 메커니즘은 지나치게 느리며 단일 합의 지점에 도달하기 위해 네트워크의 모든 사용자에게 의존합니다. 또한이 프로토콜은 전력이 부족하므로 합의에 도달하는 데 많은 전력이 필요합니다..

반면에 Hyperledger는 사용자가 평결에 도달하기 위해 No-Op 또는 계약 프로토콜 (PBFT) 중에서 선택할 수 있습니다. 따라서 모든 당사자는 모든 사람이 결과에 영향을 미칠 수 있도록 동의합니다. 따라서 제 3자는 노드에서 결정을 강요 할 수 없습니다. 참여를 제한함에 따라 확장 성 및 개인 정보 보호에 도달.

프로그래밍 언어

Hyperledger Fabric과 Ethereum의 또 다른 주요 차이점은 스마트 계약의 사용입니다. 일반적으로 Ethereum에서 개발자는 Solidity를 사용하여 코어를 작성합니다..

반면에 Hyperledger Fabric은 스마트 계약을 설명하기 위해 “체인 코드”라는 용어를 사용합니다. 이 계약은 Golang으로 작성되었습니다. Google에서 만든 프로그래밍 언어로 배우기 매우 쉽습니다. 또한 이러한 체인 코드는 네트워크의 비즈니스 로직을 유지하므로 스마트 계약으로 간주 할 수 있습니다..

암호 화폐

Hyperledger Fabric과 Ethereum의 주요 차이점은 Hyperledger에 토큰 경제가 없다는 것입니다. 예, Hyperledger는 아키텍처에 암호 화폐가 없습니다. 하지만 필요한 경우 직접 만들 수 있으며 도구를 통해 만들 수 있습니다..

반면에 Ethereum에는 Ether라는 암호 화폐가 있습니다. 따라서 플랫폼에서이 토큰을 사용하여 다른 서비스를 거래하거나 제공 할 수 있습니다. 그러나 양쪽을 살펴보면 Ethereum은 소비자를위한 비즈니스로도 사용할 수 있기 때문에 Hyperledger보다 더 많은 이점이 있습니다..

이더 리움 사설망과 비교

Ethereum 사설 네트워크와 Hyperledger는 어떻게 비교할까요? Ethereum 사설 네트워크는 개발자가 테스트를 더 빠르고 저렴하게 실행할 수있는 오프 체인 플랫폼입니다..

특히, Ethereum MainNet에서 테스트를 실행하려면 실제 돈을 사용하여 Ethereum (ETH)을 구매해야합니다. 그런 다음 ETH를 사용하여 Ethereum 플랫폼에서 작업을 수행하는 데 필요한 가스를 구매합니다. 또한 부피가 크고 다운로드, 설치 및 구성하는 데 너무 오래 걸리는 전체 이더 리움 코드를 실행해야합니다..

반대로 Ethereum 사설 네트워크는 가볍고 실제 Ethereum 플랫폼을 모방합니다. 따라서 플랫폼은 설치 및 구성이 쉽습니다. 또한 개인 네트워크 내에서 테스트를 실행하기 위해 가스가 필요하지 않습니다. 따라서 네트워크 코드를 저장하는 데 필요한 디스크 공간 외에 다른 비용이 발생하지 않습니다..

이 점에 비추어 볼 때, 이더 리움 사설망과 하이퍼 레저를 비교하면 이더 리움 사설망이 이더 리움 생태계 내에서 구축 될 프로젝트에 대한 테스트를 실행하는 데만 유용하다는 사실을 알 수 있습니다..

반면에 Hyperledger는 개발자가 개인 또는 공용 네트워크 및 애플리케이션을 구축하여 레거시 및 새로운 문제를 해결할 수있는 플랫폼입니다..

하이퍼 레저 대 쿼럼

앞에서 설명한 것처럼 Hyperledger는 공통 관심사를 가진 다양한 기관을한데 모으는 우산 프로젝트입니다. Hyperledger는 개발자가 다양한 산업에서 사용 사례를 선택하기 위해 네트워크를 생성 할 수있는 플랫폼을 제공합니다. 우리는 이미 Hyperledger Fabric과 같은 프로젝트가 잘되고 있음을 보았습니다..

Hyperledger와 Quorum을 비교하는 것은 Quorum에 대한 IBM Hyperledger의 강점과 약점을 비교하는 것과 같습니다. 확실히 Hyperledger 패브릭은 트랜잭션 속도 측면에서 Quorum보다 우수합니다. 특히 네트워크는 최대 3,500 tps를 달성 할 수 있습니다. 반대로 Quorum은 수백 tps (초당 트랜잭션) 만 관리 할 수 ​​있습니다..

네트워크의 구조

Hyperledger 대 Quorum에 대해 더 자세히 알아 보려면 합의 수준으로 이동해야합니다. 합의와 관련하여 우리는 Hyperledger Fabric 합의에 블록 체인에 등록되기 전에 트랜잭션이 실행되는 혁신적인 메커니즘이 있음을 이전에 언급했습니다. 따라서 Ethereum 합의 메커니즘은 Hyperledger Fabric에 비해 열등합니다..

따라서 안전하고 신뢰할 수있는 환경에서 트랜잭션 속도를 높일 수 있습니다. 분명히 이것은 다른 블록 체인 플랫폼이 지원하는 전통적인 주문 실행 모델과 반대됩니다..

반면에 Quorum은 팀이 QuorumChain이라고 부르는 것을 활용합니다. 이것은 Hyperledger 패브릭과 달리 매우 간단한 합의 프로토콜입니다. 여기에서 Quorum 생태계의 다양한 노드는 “단순 다수결”로 합의에 도달합니다.

확실히 Quorum 플랫폼의 모든 노드에는 투표 권한이 있습니다. 권한을 행사함으로써 노드는 어떤 거래가 진행되고 어떤 거래가 커뮤니티의 검증 기준을 충족하지 못하는지에 대해 말할 수 있습니다..

또한 QuorumChain 합의 메커니즘은 플러그 가능하며 Istanbul BFT 및 Raft 합의를 기반으로합니다. 특히, 팀은 입증 된 높은 내결함성으로 인해 합의 프로토콜을 채택했습니다. 또한 합의 프로토콜은 상대적으로 더 빠른 블록 시간을 가지며 플랫폼에서 트랜잭션 최종성을 촉진하고 향상시킵니다..

그래서 어느 것을 선택해야합니까?

실용적인 수준을 고려할 때 둘 다 유연 할 수 있지만 다른 측면도 있기 때문에 둘 중 하나를 선택해야합니다..

Ethereum은 스마트 계약 엔진이있는 일반 플랫폼입니다. 따라서 거의 모든 곳에 적용 할 수 있습니다. 그러나 무허가이고 완전한 투명성을 제공하기 때문에 개인 정보 보호 및 확장 성이 저하됩니다..

반면에 허가 된 특성으로 인해 Hyperledger에서이 문제가 발생하지 않습니다. 네트워크를 확장 가능하고 비공개로 만듭니다. 또한 다양한 응용 프로그램에 맞게 사용자 정의 할 수 있습니다..

Ethereum과 Hyperledger의 비교가 도움이 되었기를 바랍니다. 이제 약간의 통찰력을 통해 직접 선택할 수 있습니다. 또한 Enterprise Blockchain 무료 과정을 확인하십시오..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me