블록 체인이 해킹 될 수 있습니까?

많은 분들이 블록 체인이 해킹당하는 것에 대해 우려하고 있으므로 이러한 유형의 시나리오가 가능할지 여부를 이해하기 위해 문제의 핵심으로 뛰어들 것입니다..

우리는 보안이 큰 관심사이고 데이터 침해가 일상적인 활동 인 세상에 살고 있습니다. 오늘날 우리가 사용하는 인터넷 인프라는 나날이 구식이되고 있습니다. 어떤 종류의 고급 사이버 공격도 확실히 방지 할 수 없습니다. 어떤 유형의 사이버 보안을 사용하든 100 % 보호 할 수는 없습니다..

블록 체인 기술은 이런 방식으로 다른 접근 방식을 약속합니다. 더 이상 신뢰에 의존 할 필요가 없으며 디지털 콘텐츠를 직접 제어 할 수 있습니다. 또한 많은 사람들은 아무도 블록 체인을 해킹 할 수 없다고 주장합니다. 하지만 그 말이 정말 사실입니까?

블록 체인을 해킹 할 수있는 방법이 없나요? 실제로 블록 체인은 매우 강력하며 아무도 블록 체인을 해킹 할 수없는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 공격에 완전히 면역되지는 않습니다. 모든 기술에는 강점과 약점이 있습니다. 따라서 우리는 조금 더 깊이 파고 들어 블록 체인이 해킹 당할 수 있는지 여부를 알려줄 것입니다..

하지만 시작하기 전에 몇 년 동안 온라인에서 발생한 주요 블록 체인 해킹 몇 가지를 살펴 보겠습니다. 자, 시작하겠습니다!

지금 등록: 인증 된 블록 체인 보안 전문가 (CBSE) 과정

 블록 체인 해킹 : 블록 체인을 해킹 할 수 있습니까??

  • Gox

2011 년 6 월 온라인 최초의 블록 체인 해킹.

손실 : $ 50,000 (2609 BTC)

이것은 역사상 잘 알려진 블록 체인 해킹 시나리오 중 하나입니다. 분명히 사이버 범죄자는 감사 자의 자격 증명을 확보 한 다음이를 오용하여 시스템에 침입했습니다. 더 나아가 공격자는 1 BTC의 가치를 1 센트로 변경했습니다. 또한 공격자는 BTC를 매우 저렴한 가격으로 판매 한 여러 고객으로부터 2609 BTC를 수집했습니다..

그 후 그는 다른 계정에서도 650 BTC를 다시 구매했습니다. 해킹 블록 체인 시나리오가 밝혀진 후, Mt. Gox는 며칠 동안 모든 작업을 중단했습니다. 그러나 그들은 작업을 다시 시작하고 계속했습니다..

이제 다음 공격으로 넘어가겠습니다. 블록 체인 가이드를 해킹 할 수 있습니까?.

2014 년 3 월 두 번째 블록 체인 해킹.

손실 : 3 억 5 천만 달러 (750,000 BTC)

두 번째 공격은 Mt. Gox. 분명히 이번에 공격자는 코드의 버그를 발견하고 트랜잭션이 더 유연하다는 것을 알았습니다. 더구나, 누구든지 거래의 세부 사항을 편집하고 결코 일어나지 않은 것처럼 보이게 만들 수 있습니다. 그래서 일종의 이중 지불.


좀 더 자세히 살펴보면 이런 과정이 진행됩니다. 공격자는 보낸 사람의 서명이 원장에 영구적으로 저장되기 전에 조작했습니다. 거래 ID도 변경했습니다. 새 ID 및 변경된 거래는 원래 거래 세부 정보를 덮어 쓰고 수취인이 자금을받지 못한 것처럼 보일 수 있습니다..

그러나 실제로 공격자는이를 수신했지만 시스템은 실패한 트랜잭션으로 오인했습니다. 완료되면 공격자는 다시 송금을 요청하고 자금을 두 번 얻었습니다..

이번에는 Mt. Gox는 사이버 공격이 감지 된 직후 모든 BTC 거래를 중단했습니다. 더구나 환불도 없었습니다. 얼마 후 그들은 손실에 대처하지 못하고 파산 신청을했습니다..

  • Bitcoinica :

전체 손실 : $ 430,000 (122,000 BTC)

2012 년 3 월 온라인 최초의 블록 체인 해킹.

첫 번째 공격자는 주로 Bitcoinica의 핫 지갑을 공격하여 Linode의 서버에서 해독했습니다. 결국 공격에는 약 43,554 BTC가 소요되었습니다. Linode의 서버를 사용하던 다른 사용자들도 해킹당했습니다..

2012 년 5 월 해킹 된 두 번째 블록 체인.

글쎄요, 처음은 Bitcoinica에 충분하지 않았습니다. 두 번째로 공격자는 데이터베이스의 내부 시스템에 침입했습니다. 거기에서 그는 모든 사용자의 개인 정보를 훔치고 38,000 BTC까지 가져갔습니다..

2012 년 7 월 세 번째 블록 체인 해킹.

공격이 너무 심해서 7 월 말에 약 40,000 BTC를 다시 훔쳤습니다! 그러나 그들은 자금을 몰래 후지산에 저장합니다. 비밀리에 Gox, 그리고 그들은 나중에 환불되었습니다.

다음은 블록 체인 가이드를 해킹 할 수 있습니까?.

  • Bitfinex

2016 년 8 월 온라인 블록 체인 해킹.

손실 : $ 72 million (120,000 BTC)

이 이야기는 아주 짧습니다. Bitfinex는 공격 직전 1 년 전에 BitGo의 다중 서명 지갑을 사용하기 시작했습니다. 분명히 지갑에는 몇 가지 중요한 문제가 있었고 그 안에는 엄청난 취약점이있었습니다. 실제로 공격자는 문제를 발견하고 BTC를 훔쳤습니다..

공격 후 회사는 고객을 보상하기 위해 BFX 토큰을 신속하게 발행했습니다. BFX 토큰은 USD로 교환 할 수 있습니다. 그러나 훔친 돈은 모두 액수가 많았 기 때문에 점차적으로 환불 해 주었다. 단 한 번의 공격으로 단 몇 시간 만에 가격이 $ 607에서 $ 515로 떨어졌습니다.!!!

  • NiceHash 해킹

2017 년 12 월 6 일 블록 체인 해킹 온라인.

손실 : 8 천만 달러 (4700 BTC)

블록 체인에 대한 최근의 공격에 가깝습니다. 분명히 슬로베니아 교환 플랫폼 인 NiceHash가 해킹당했습니다. 블록 체인 해킹 직후 CEO는 페이스 북 라이브에 들어와이를 발표했다. 그러나 그는 더 자세히 설명하지 않았습니다..

지금까지 직원의 컴퓨터 중 하나가 손상되었고 공격자가이를 사용하여 동전을 훔쳤다는 사실을 모두 알고 있습니다..

실제로 회사는 문제를 분석하고 다시 발생하지 않도록 방지 할 수있는 방법을 분석하기 위해 다음 24 시간 동안 모든 거래를 중단했습니다. 우리는 회사 경영진의 다소 좋은 이니셔티브라고 말해야합니다..

그래서 이들은 과거에 일어난 블록 체인 해킹 중 일부입니다. 이제 다음 부분으로 넘어가겠습니다. 블록 체인 가이드를 해킹 할 수 있습니까?.

해킹 블록 체인 : 가능한 시나리오

이제 우리는 블록 체인이 해킹 될 수 있는지, 그렇다면 어떻게 가능할 수 있는지에 대해 논의 할 것입니다. 일부 특정 시나리오가 발생할 수 있습니다. 그들이 무엇인지 봅시다 –

  • 51 % 공격

기본적인 해킹 블록 체인 시나리오부터 시작하겠습니다. 한동안 기업용 블록 체인을 다루었다면 51 % 공격 계획에 대해 들어 보셨을 것입니다. 그러나 51 % 공격은 어떻게 일어날 수 있습니까??

작업 증명 합의를 사용하고 많은 양의 활성 노드가있는 퍼블릭 블록 체인 또는 DLT가 있다고 가정 해 보겠습니다. 또한 모든 노드에는 채굴을위한 특수 소프트웨어 및 하드웨어 도구가있는 경향이 있습니다. 이것이 PoW에서 트랜잭션을 검증하는 방법이기 때문입니다..

이러한 유형의 네트워크의 규칙은 완전한 탈 중앙화입니다. 따라서 사용자는 그룹의 일부가 아니며 시스템의 모든 규칙을 따릅니다. 또한 탈 중앙화 특성이 널리 퍼지도록 모든 노드는 계산 능력을 제공하지만 다른 사람을 압도 할만큼 충분하지는 않습니다..

그러나 해커가 블록 체인 해킹 도구를 사용하여 더 많은 컴퓨팅 성능을 얻을 수 있다면 공격을 시작할 수 있습니다. 하지만 그렇게하려면 시스템 내 전체 계산 능력의 51 %를 제어해야합니다. 그렇게함으로써 다른 노드에 비해 해시 율을 높일 수 있습니다..

장기적으로는 거래 프로세스를 조작 할 수 있으며 이는 이중 지출로 이어질 것입니다. 그러나 이것은 계산 능력을 다루는 전력이 부족한 합의 알고리즘에서만 발생합니다..

해커가 이길 수있다?

실제로 Ethereum과 같은 퍼블릭 블록 체인에는 많은 수의 노드가 있습니다. 네트워크가 추가하는 노드가 많을수록 더 많은 계산 능력이 필요합니다. 또한 매일 새로운 노드가 네트워크에 추가되고 있습니다..

이 높은 수준의 계산 능력은 해킹 블록 체인이 다소 까다로운 작업이되도록 보장합니다. 주로 그들이 사용할 블록 체인 해킹 도구는 다른 노드를 극복하기 위해이 정도의 계산 능력을 제공 할 수 없기 때문입니다..

또한 PoW를 사용하지 않는 모든 플랫폼은 안전한 편이며, 개인용이거나 연합 된 플랫폼이라면 확실합니다..

그렇게 인기가없는 퍼블릭 블록 체인이 여기서 주요 타겟이 될 수 있습니다. 2018 년 해커들은 Monacoin, Verge 등에서 51 % 해킹 블록 체인 공격을 시도했습니다..

어떤 식 으로든 해커에게 이익이 되는가?

퍼블릭 블록 체인이 그렇게 인기가 없다면 암호 화폐의 가치는 낮을 것입니다. 51 % 공격을 통해 의심 할 여지없이 코인을 얻을 수 있지만 수익은 훨씬 낮아질 것입니다. 반면에 인기있는 퍼블릭 플랫폼의 해킹 블록 체인은 상당한 계산 능력이 필요하며 장기적으로는 이익보다 더 많은 비용이 듭니다..

  • 블록 체인 프로토콜 코드 버그

이 해킹 블록 체인 가이드의 또 다른 예는 프로토콜 소스 코드의 결함입니다. 글쎄요, 블록 체인은 복잡한 시스템이며 프로토콜 코드에도 버그가있을 수 있습니다. 더 잘 이해하기 위해이 문제의 예를 살펴 보겠습니다. 이것이 블록 체인의 단점 중 하나입니다.

2010 년에 비트 코인 프로토콜에서 잘못된 코드를 오용하는 블록 체인 해킹 시나리오가있었습니다. 실제로 비트 코인 거래를 확인한 코드는 잘못되었습니다. 결과가 너무 크면 코드가 작동하지 않고 요약 할 때 오버플로가 발생합니다..

그 결과 해커가이를 활용하여 1,844 억 6,700 만 개의 코인을 생성했습니다. 그러나 비트 코인의 최대 공급량은 실제로 2100 만입니다! 알아 낸 후 제작자 Satoshi Nakamoto와 다른 개발자 Gavin Andersen은 몇 시간 만에 문제를 신속하게 해결했습니다..

또한 그들은 좋은 체인을 만들기 위해 나쁜 체인을 포크하고 다른 사용자에게 해커가 만든 체인을 피하도록 조언했습니다. 대체로 좋은 저장이었습니다..

그러나 우리는 같은 방법을 사용하여 유사한 해킹 블록 체인 체계를 수행하는 사람은 현재로서는 예측할 수 없습니다..

이와 같은 버그를 사용하여 공격하려는 사람은 문제를 변경하는 것은 물론 문제를 식별 할 수있는 고급 수준의 기술을 보유해야합니다. 블록 체인은 정교한 플랫폼이기 때문에 불가능합니다.

또한 이제 블록 체인 개발자들은 출시 전에 코드를 철저히 확인하여 이런 종류의 혼란을 효과적으로 방지합니다..

  • 스마트 계약 버그

이것은 해킹 블록 체인 시나리오로 이어질 수있는 또 다른 잘못된 코드 상황입니다. 전체 플랫폼 자체가 아니라 네트워크의 프로그램을 해킹하는 것에 가깝습니다. 그러나 이러한 종류의 블록 체인 해킹은 심각한 영향을 미칠 수 있습니다..

스마트 계약은 매우 인기가 많으며 많은 블록 체인 플랫폼에서 실행됩니다. 조건을 미리 정의하면 해당 규칙에 따라 자산을 전송할 수 있습니다. 또한 블록 체인에 있으므로 조건이 설정되면 아무도 수정할 수 없습니다..

또한 결국 조건이 충족되고 자동으로 실행될 수 있으며 이러한 조건도 원장에 영구적으로 포함됩니다. 따라서 아무도 실제로 실행을 되돌릴 수 없습니다. 그러나 어떻게 든 스마트 계약 코드에 버그가 가득 차면 해커가이를 악용 할 수 있습니다..

좋은 예는 DAO에 대한 공격입니다. 2016 년에 이더 리움 커뮤니티는 투자 펀드를 관리하고 제안을 더 잘 관리 할 수 ​​있도록 DAO를 만들었습니다. 그러나 그들은 DAO를 관리하기 위해 스마트 계약을 사용했습니다..

이더 리움 시스템 프로토콜은 완벽하게 작동했지만 스마트 계약 프로그램에는 버그가있었습니다. 실제로이 버그를 통해 사용자는 DAO 계정에서 돈을 요청하고 원장에 기록하지 않았습니다. 이러한 유형의 DAO 해킹은 블록 체인 보안에 큰 위협이됩니다..

해커가 그것을 잡고 네트워크에서 6 천만 달러를 가져갔습니다. 이 사건 이후 Ethereum은 시스템을 재설정하기 위해 하드 포크했습니다. 그래서 지금 보시는 이더 리움은 실제로 그 하드 포크의 결과입니다. 그러나 일부 사람들은 여전히 ​​오래된 체인을 사용하고 있으며,이를 Ethereum Classic이라고합니다..

이러한 측면에서 블록 체인 지갑이 해킹되거나 블록 체인과 관련된 다른 서비스가 해킹 될 수 있는지와 같은 다른 질문이 증가합니다. 다른 모든 것도 똑같다고 말해야합니다.

  • 시빌 공격

엔티티가 단일 네트워크 내에 엄청난 수의 노드를 가질 수있는 또 다른 종류의 공격입니다. 노드 수로 인해 엔티티는 잘못된 트랜잭션 또는 유효하지 않은 트랜잭션으로 네트워크를 플러딩하고 활동을 방해 할 수 있습니다..

해커는이를 위해 다양한 블록 체인 해킹 도구를 사용할 수 있습니다. 그러나이 공격이 여전히 이론적이라는 것을 알아야합니다. 그러나이를 방지하는 것은 훨씬 간단합니다. 엔터프라이즈 블록 체인 플랫폼이 프로토콜과 알고리즘을 사용하여 대량의 노드를 소유하는 데 많은 비용이들 수 있다면 해커가 공격을 시작할 수 없다고 안전하게 말할 수 있습니다..

  • 라우팅 공격

외부에서 오는 것이 아니라 내부 공격에 가깝습니다. 해킹 된 인터넷 서비스 제공 업체가 이러한 유형의 해킹의 근본 원인입니다. 해커는 ISP를 손상 시키거나 협력하여 블록 체인의 통신 채널을 가로 챌 수 있습니다..

전 세계 어디에서나 노드를 실행할 수 있지만 현재 상황에서는 실행중인 노드가 극도로 중앙 집중화되어 있습니다. 이러한 ISP는 트래픽 부하를 처리하는 경향이 있으며 이러한 진입 점은 취약합니다..

이러한 채널에서 신호를 가로 채면 통신이 중단되고 트랜잭션 프로세스가 조작 될 수 있습니다. 또한 해커는 네트워크를 별도의 조각으로 분할하고 그중 하나의 상품에 코인을 사용할 수 있습니다. 나중에 파티션을 제거하면 더 작은 체인이 자동으로 취소됩니다..

현재까지 이러한 공격에 대한보고는 없습니다..

  • 직접 서비스 거부

여기에서 해커는 많은 양의 트래픽으로 네트워크를 가득 채우고 합법적 인 요청이 리소스를 가져 오는 것을 방해 할 수 있습니다. 중앙 집중식 기업에서 매일 이런 종류의 공격이 발생한다고 생각합니다..

실제로 그 방법은 증가하는 트래픽 급증에 대처할 시간을주지 않고 회사의 서버에 계속해서 많은 요청을 보내는 것입니다. 결과적으로 대역폭이 부족하고 서버가 충돌합니다..

그러나 해커는 네트워크 활동에 해를 끼치는 것보다 실제로 어떤 것도 훔칠 수 없다는 점을 지적하고 싶습니다. 더욱이 많은 블록 체인 솔루션은 이러한 종류의 공격으로부터 효율적으로 보호 할 수 있습니다..

블록 체인 또는 암호화 거래소 해킹?

이미 보셨 듯이 블록 체인 해킹의 대부분은 주로 암호 화폐 거래소 또는 암호 화폐를 제공하는 플랫폼입니다. 따라서 대부분의 신규 이민자들은 이러한 암호 화폐 거래소 해킹과 블록 체인 해킹을 혼동하는 경향이 있습니다..

하지만이 둘 사이에 약간의 차이가 있다는 것을 알아야합니다. 왜 다른지 보겠습니다.

실제로 대부분의 퍼블릭 블록 체인은 서로 매우 다른 기술 아키텍처를 가지고 있습니다. 따라서 상호 운용성이 없습니다. 따라서 실제로 Ethereum을 사용하여 비트 코인 플랫폼에서 거래 할 수 없습니다..

따라서 이것은 암호화 교환이 작동하는 곳입니다. 실제로 이들은 거의 모든 종류의 암호 화폐를 사용할 수있는 플랫폼을 제공합니다. 암호 화폐를 다른 것으로 변환 할 수도 있습니다. 쉽게 만들지 만 타사 서비스 제공 업체입니다..

따라서 거래는 매우 쉽습니다. 그러나 중앙 집중식 서버에 필요한 보안 수준은 없습니다. 이렇게하면 블록 체인 해킹 도구를 사용하는 해커가 문제없이 이러한 토큰을 쉽게 해킹 할 수 있습니다. 실제로 사용하기 시작하면 블록 체인 위험을 찾을 수 있습니다..

그러나 이들이 이러한 암호 화폐 거래소를 공격한다고해서 블록 체인을 해킹하고 있다는 의미는 아닙니다. 대신 중앙 서버에 대한 공격 일 뿐이며 블록 체인 기술을 해킹하는 것으로 간주되지 않습니다..

블록 체인이 해킹 될 수있는 가이드의 다음 세그먼트로 이동하겠습니다..

사용자는 똑같이 비난 받거나 그 이상입니다!

누군가 “블록 체인을 해킹 할 수 있습니까?”라고 물으면 대답은 회색 영역 사이에있을 것입니다. 그러나 모든 경우에 대부분의 경우 사용자가 책임을 져야한다는 것을 알 수 있으며, 때로는 블록 체인 해킹이 처음에 발생하는 모든 이유입니다..

실제로 블록 체인 기술은 상당히 강력한 시스템을 제공하며 해킹 블록 체인 상황의 성공 사례는 몇 가지에 불과합니다. 그러나 대부분의 경우 사용자는 막대한 돈을 잃습니다. 하지만 어떻게?

글쎄요, 블록 체인 기술의 보안은 우선 상당히 강력합니다. 그러나 시스템의 가장 취약한 진입 점 인 사용자를 잊고 있습니다..

당신은 생각할 수도 있고, 블록 체인 지갑이 해킹 될 수 있다고 생각할 수 있습니다.!

사용자가 사용하는 거래소, 지갑, 기타 제 3 자 서비스와 같은 다양한 진입 점은 보안 프로토콜에 취약한 경향이 있습니다. 또한 많은 사용자가 개인 키와 공개 키의 차이조차 인식하지 못합니다. 따라서 다른 사람에게 개인 키를 공개하고 모든 자산을 잃을 수 있습니다..

개인 키와 공개 키의 차이점이 궁금하십니까? 다음은 개인 키와 공개 키에 대한 가이드입니다..

따라서 해커는 블록 체인 해킹 도구를 쉽게 사용하여 시스템을 해킹하고 수백만 개의 자산을 훔칠 수 있습니다..

이 해킹 블록 체인 가이드에 포함 된 대부분의 시나리오는 이론적이라고 말해야합니다. 그래도 블록 체인 플랫폼이 실시간으로 문제없이이를 방어하고 있습니다. 높은 수준의 암호화 해킹은 주로 인간이 경계를 잘하지 못하기 때문에 발생했습니다..

많은 사용자가 암호를 재사용하고, 부주의하게 인터넷을 운영하고, 피싱 사기에 빠지고, 비정상적인 행동을 무시하고, 취약한 장소에서 장치를 사용하는 등의 경향이 있습니다. 이 모든 것이 블록 체인 체계를 아주 쉽게 해킹 할 수 있습니다..

해커를 정말로 물리 칠 수 있습니까??

블록 체인 해킹 문제를 해결하는 최근의 많은 스타트 업과 기업이 있습니다. 또한 아키텍처의 전체적인 보안을 개선하는 몇 가지 확실한 방법이 있습니다. 그러나 개발자와 사용자 모두이 점에서 큰 역할을합니다. 더구나 블록 체인 기능은 올바른 방식으로 사용한다면 의심 할 여지없이 해커를 물리 치는 데 도움이 될 수 있습니다. 이것들이 무엇인지 봅시다 –

  • 감사 – 출시 전에 블록 체인 프로토콜 코드를 많이 확인하는 감사 프로세스. 모든 종류의 거짓 또는 잘못된 코드는 매우 쉽게 감지됩니다. 더구나 AI를 혼합 할 수 있다면 매우 정확할 것입니다..
  • 철저히 테스트 – 스마트 계약 코드는 허점을 없애기 위해 철저하게 테스트해야합니다. 수천 개의 실시간 테스트 없이는 아무도 버그가 있는지 알 수 없습니다..
  • 은둔 – 사용자는 개인 키를 비공개로 유지하고 다른 사람과 공유하지 않아야합니다. 실제로 개인 키가 어디에서 유출 될 수 있는지 알 수 없습니다. 따라서 다른 사람으로부터 멀리 떨어진 안전한 곳에 보관하십시오..
  • 각성 – 사용자는 반복적 인 비밀번호를 사용하거나 외부 기기에서 로그인해서는 안됩니다. 해커가 귀하의 계정을 오용 할 수있는 기회를 제공합니다..
  • 모니터링 옵션 – 블록 체인 플랫폼에는 비정상적인 활동을 빠르게 감지 할 수있는 모니터링 옵션이 있어야합니다..
  • 최신 정보 – 블록 체인 보안 프로토콜은 가능한 한 빨리 최신 상태 여야합니다. 소프트웨어 관점에서 취약점이 없음을 보장합니다..
  • 합의 알고리즘 – 블록 체인은 해킹 방지 합의 알고리즘을 사용해야합니다..
  • 지속적인 보고서 – 네트워크의 사용자는 시스템의 버그를 감지하는 즉시보고해야합니다. 사용자가 시스템을 자신의 것으로 취급하면 보안이 유지됩니다..

엔딩 노트

글쎄요, 블록 체인이 해킹 될 수 있는지 아닌지는 우선 다소 복잡한 질문입니까? 기술 자체는 지금까지 다른 어떤 것보다 훨씬 우수합니다. 아시다시피 기술 클럽에는 아직 아주 새로운 것입니다. 따라서 확실히 몇 가지 결함이 있습니다..

그러나 블록 체인 회사가 수량보다 품질을 고려하기 시작하면 대부분의 결함을 극복 할 수 있습니다..

그 점에서 많은 엔터프라이즈 블록 체인은 이제 모든 결함없이 최고 수준의 보안을 제공합니다. 그리고 그들은 지금까지 매우 유망 해 보입니다. 바라건대, 이러한 플랫폼은 문제없이 해킹 블록 체인 상황을 방어 할 수 있습니다..

이제 위험에 대해 알았으니 다음 단계는 무엇입니까? 이 모든 문제를 다루는 블록 체인 보안 전문가가되고 싶습니까? CBSE (Certified Blockchain Security Expert) 과정에 등록하고 모든 보안 문제를 한 번에 해결하는 방법을 배웁니다.!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map