이 기사에서는 분산 원장 기술의 유형에 대해 설명하고 Blockchain vs Hashgraph vs DAG vs Holochain을 자세히 비교합니다..

블록 체인 기술은 10 년 동안 존재했습니다. 흥미롭게도 처음 10 년 동안 일부 애호가들이 하룻밤 사이에 억만 장자 부자 명단에 오르면서 새롭고 흥미로운 투자 소스가 표면에 나타났습니다.

그러나 지난 10 년간의 암호 화폐 중 가장 짜릿한 하이라이트는 디지털 통화의 기반이되는 분산 원장 기술 (DLT)입니다..

지금 등록: 엔터프라이즈 블록 체인 기초 과정

분산 기술의 개념은 어떻게 생겨 났습니까??

블록 체인은 최초의 디지털 통화 인 비트 코인의 즉각적인 여파로 인기있는 헤드 라인을 장식했습니다. 지난 10 년 동안 분산 원장 기술 또는 블록 체인이 다른 용어로 암호 화폐를 강화하는 것 외에도 수많은 사용 사례를 발견 한 흥미로운 발전을 목격했습니다..

그러나 시스템의 비효율 성과 확장 문제로 인해 개발자는 블록 체인 외부의 솔루션을 찾게되었습니다. 따라서 Holochain, DAG (Directed Acyclic Graph) 및 Hashgraph와 같은 새롭고 독창적 인 개발이 있습니다. 본질적으로 요지는 새롭고 예측할 수없는 어려움에 직면하여 블록 체인의 원래 목적을 유지하는 것입니다..

데이터 구조에 기반한 블록 체인과 크게 다른 새로운 솔루션의 출현은 어떤 네트워크가 최고인지에 대한 다른 근본적이고 중요한 논의를 가져 왔습니다. 이러한 관점에서 본 논문은 네트워크를 분석하고 다양한 강점과 한계를 전면에 내세우고 자합니다..

특히이 기사는 Blockchain vs Hashgraph vs DAG vs Holochain을 비교할 것입니다. 따라서 독자가 네트워크의 중요성을 둘러싼 논쟁을 단번에 해결할 수 있기를 바랍니다..

다양한 유형의 DLT 비교

블록 체인

비트 코인을 세상에 가져온 백서에서 저자는 네트워크가 거래 정보를 블록 단위로 수집 할 것이라고 언급했습니다. 다른 블록은 서로 위에 구축되어 블록 체인을 형성하므로 블록 체인.

흥미롭게도 각 블록은 트랜잭션을 식별하는 고유 한 해시를 생성합니다. 따라서 트랜잭션의 세부 사항을 변경하려고 시도하면 완전히 다른 해시가 생성됩니다. 이는 손상되고 유효하지 않은 거래의 증거가됩니다..

반면, 거래는 네트워크의 모든 노드 (참가자)가 액세스 할 수있는 공개 원장에 게시됩니다. 기본적으로 이러한 분산 된 공개 원장의 특성으로 인해 당사자가 정보를 변경하기가 훨씬 더 어려워집니다. 또한 이는 엄격한 투명성 하에서 거래가 가능하게합니다..

이러한 투명성과 불변성 (무결성)의 특성은 블록 체인 기능의 주목할만한 주요 혁명적 측면입니다. 또한 데이터 저장 및 트랜잭션에 무결성과 투명성을 통합하는 이러한 능력은 블록 체인이 많은 산업을 혼란에 빠뜨리는 가장 큰 이유입니다.

흥미롭게도 블록 체인은 우리가 생각하는 것만 큼 새로운 개념이 아닙니다. 기본 구조와 작동에 대한 언급은 블록 체인이 발명 된 27 년 전으로 거슬러 올라갑니다. 그러나 다른 암호화 폐인 비트 코인은 획기적인 기술 혁신에 새로운 빛을 비 춥니 다..

이러한 동일한 암호 화폐가 블록 체인을 둘러싼 솔루션에 대한 필요성을 창출했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이것은 Holochain, DAG 및 Hashgraph와 같은 새로운 분산 원장 기술 네트워크의 시작을 표시했습니다..

앞서 언급했듯이 새로운 네트워크의 핵심은 확장 성이 뛰어난 네트워크를 만들어야한다는 것입니다. 또한 네트워크는 더 높은 TPS (초당 트랜잭션) 기능을 달성하려고합니다..

해시 그래프

Hashgraph는 합의 구축에 기반을 둔 분산 원장 기술 유형입니다. 특히 DLT는 합의 타임 스탬프를 사용하여 네트워크의 트랜잭션이 플랫폼의 모든 노드와 일치하는지 확인합니다. 합의 알고리즘은 분산 원장 기술 네트워크의 견고 함과 우월성을 이끌어냅니다..

여기에서 Hashgraph에 대해 자세히 알아보십시오..

전통적인 분산 원장 기술 네트워크와 달리 이러한 유형의 DLT 빌드는 합의를 통해서만 거래 성공을 달성합니다. 즉, 노드는 네트워크에서 발생하는 트랜잭션을 검증 할 필요가 없습니다. 따라서 사용자는 작업 증명 (PoW)을 제시 할 필요가 없습니다..

이 측면은 두 가지가 필요하지 않습니다. 첫째, 작업 증명에 의존하는 기존 블록 체인은 트랜잭션 성공을 위해 많은 계산이 필요합니다. 결과적으로이 요소는 트랜잭션을 대량으로 만들어 매우 적은 수의 TPS를 달성합니다..

반대로 해시 그래프는 가십 기술과 가상 투표 기술에 대한 가십을 통해 합의를 달성하기 위해 네트워크의 노드 만 필요합니다. 흥미롭게도 이러한 기술은 거래를 검증하기 위해 작업 증명이 필요하지 않습니다. 결과적으로 거래 시작과 완료 사이에 시간이 거의 없습니다..

결과적으로 DLT 네트워크에서 작업 증명이 필요하지 않기 때문에 수천 개의 TPS가있을 수 있습니다. 흥미롭게도 Hashgraph 팀은 네트워크가 250,000 TPS 이상을 달성 할 수 있다고 주장합니다..

가상 투표 및 가십 기술에 대한 가십을 통해 Hashgraph DLT의 노드는 공정성을 경험할 수 있습니다. 특히 컨센서스 타임 스탬프는 트랜잭션 취소 또는 미래 블록에 배치하는 것과 같은 블록 체인 문제를 방지합니다..

방향성 비순환 그래프 (DAG)

Hashgraph는 블록 체인의 한계를 수정하기위한 유일한 노력이 아닙니다. 앞서 언급했듯이 개발자는 효율성에 영향을 미치는 분산 원장 기술 네트워크의 데이터 구조에 초점을 맞추고 있습니다. 이와 유사한 방식으로 DAG (Directed Acyclic Graph)는 더 많은 합의를 이끌어내는 다른 데이터 구조를 사용합니다..

특히 DAG는 합의 알고리즘에 의존하는 분산 원장 기술의 한 유형입니다. 합의 알고리즘은 우세한 거래가 단순히 네트워크 내에서 다수의 지원을 요구하는 방식으로 작동합니다. 이러한 네트워크에는 훨씬 더 많은 협력이 있으며 팀워크와 노드는 동등한 권리를 갖습니다..

작업 증명이 핵심 인 기존 블록 체인 기술과 달리 DAG는 공정성을 보장합니다. 이러한 종류의 공정성은 네트워크가 분산 원장 기술의 초기 목표를 고수한다는 인상을줍니다. 특히 DLT의 주된 의도는 인터넷 경제를 민주화하는 것이 었습니다..

예를 들어 사설 블록 체인 네트워크는 DLT에서 민주주의를 빼앗는 중앙 집중식 리더십에 의존합니다. 반대로 이러한 유형의 분산 원장 기술은 네트워크에 존재하는 모든 노드에 동일한 중요성을 부여합니다. 따라서 각 노드가 다른 노드를 참조 할 필요가 없음을 의미합니다..

이미 DAG 구조를 사용하여 기존 블록 체인의 한계가없는 차세대 네트워크를 생성하는 ByteBall과 같은 프로젝트가 있습니다. 바로 ByteBall입니다. DAG 데이터 구조를 사용하는 가장 주목할만한 “신세대”네트워크 중 하나는 IOTA의 Tangle입니다..

여기서 채굴 자 / 노드는 블록 체인의 노드가 개별적으로 수행하는 이중 임무를 수행 할 수 있습니다. 즉, Tangle의 채굴자가 트랜잭션을 발행하고 동시에 트랜잭션을 검증 할 수 있습니다..

홀로 체인

이러한 유형의 분산 원장 기술은 이것이 블록 체인 기술 뒤에 오는 것을 자랑합니다. 대담한 진술에 많은 수사학이 있음에도 불구하고 Holochain 팀은 실제로 다른 플랫폼에 필적하는 확실한 제안을 가지고 있습니다. 특히 Holochain은 우리가 알고있는 인터넷을 완전히 혁신 한 후입니다..

Holochain의 흥미로운 비전 중 하나는 현재 인터넷 구조를 변경하는 것입니다. 오늘날 인터넷은 서버-클라이언트 기반으로 구성되어 있습니다. 이것은 탈 중앙 화가 최적이 아니라는 뜻입니다. 또한 자원 활용에 대한 민주주의와 자유가 거의 없습니다..

이를 고려하여 Holochain은 “차세대 인터넷”의 기반이 될 수도있는 분산 네트워크를 만들고자합니다. 플랫폼의 백서에 따르면 Holochain은 블록 체인, BitTorrent 및 Github의 융합입니다. 즉, 데이터 흐름의 중앙 집중식 제어 인스턴스를 피하기 위해 노드간에 분산하는 DLT입니다..

분산 플랫폼은 단순히 각 노드가 자체 체인에서 실행된다는 것을 의미합니다. 즉, 노드 또는 채굴자는 자율적으로 운영 할 자유가 있습니다. Holochain 팀이 분산 해시 테이블 (DHT)이라고 부르는 것에서 사용자는 특정 키를 사용하여 데이터를 저장할 수 있습니다. 그러나이 데이터는 전 세계 여러 위치에 “분산 된”실제 위치에 유지됩니다..

홀로 체인의 장점

이 데이터 구조의 흥미로운 부분은 네트워크가 기존 블록 체인에서 흔히 볼 수있는 혼잡의 부담을 경험하지 않는다는 것입니다. 데이터를 저장하는 위치의 이러한 “분산”은 네트워크를 덜어주고 확장 성을위한 더 많은 공간을 제공합니다. 따라서이 네트워크를 통한 트랜잭션은 쉽게 수백만 TPS를 달성 할 수 있습니다..

확장 성은 퍼블릭 및 프라이빗 블록 체인 플랫폼 모두를 괴롭히는 큰 문제입니다. 예를 들어, 개발자는 일반적으로 전통적인 블록 체인에서 분산 애플리케이션 (dApp)을 만드는 동안 큰 장애물에 직면합니다. 플랫폼에있는 거대한 커뮤니티의 검증이 필요하기 때문입니다..

반대로 Holochain 플랫폼의 개발자는 전체 DLT 네트워크를 구성하는 단일 체인의 확인 만 필요합니다. 따라서 이러한 유형의 분산 원장 기술에서는 요청과 확인 사이에 상당한 대기 시간이 있습니다..

DLT 비교

분산 원장 기술은 그 자체로 새로운 것이 아닙니다. 앞서 논의한 것처럼 기술은 이미 수정과 대안이있을 정도로 먼 길을 왔습니다. 또한 블록 체인이 공개 공간에 출시 된 최초의 DLT라는 것이 분명합니다. 이는 거의 30 년 전에 처음 등장한 블록 체인 설명에도 불구하고.

데이터를 저장, 공유 및 기타 많은 작업을 수행하는 혁신적인 새로운 방법의 기반을 구축 한 덕분에 블록 체인은 분산 원장 기술 네트워크 경쟁에서 선두 자리를 차지했습니다. 따라서 다음 단락에서는 블록 체인과 다른 DLT 네트워크를 비교합니다..

블록 체인 대 해시 그래프

블록 체인과 해시 그래프는 비슷한 목적을 제공하기 때문에 많은 유사점이 있음이 분명합니다. 본질적으로, 그것들은 모두 새로운 통화 시스템을 도입하려는 분산 원장 기술의 한 유형입니다. 특히, 그것들은 모두 피어-투-피어이므로 거래를 규제하는 중앙 기관이 필요하지 않습니다..

또한 DLT는 거래가 네트워크 내 참여자를 만족시켜야하는 합의 기반 시스템에서 작동합니다. 이러한 합의의 필요성은 이러한 네트워크의 거래가 투명하고 유연한 이유입니다. 또한 네트워크의 암호화 특성으로 인한 높은 보안은 높은 데이터 보안을 보장합니다..

그럼에도 불구하고 블록 체인은 더 ​​근본적인면에서 Hashgraph와 다릅니다. 특히 Hashgraph는 확장 성 및 거래 율과 같은 블록 체인의 주요 한계에 대한 대응입니다. 이러한 특정 제한은 DLT의 제한된 적용에 대한 책임이 있습니다..

Hashgraph는 합의 메커니즘과 관련하여 주로 블록 체인과 다릅니다. 한편으로 블록 체인은 주로 네트워크 내 채굴 자의 활동에 의존하여 거래 프로세스를 촉진합니다. 이것은 광부가 한 손으로 거래의 성공에 큰 영향을 미칠 수 있음을 의미합니다..

여기에서 Hashgraph vs Blockchain에 대해 자세히 알아보십시오..

특히 블록 체인은 채굴자가 거래가 진짜인지 확인하는 데 사용할 수있는 작업 증명에 의존합니다. 따라서 거래 속도는 느리고 비용이 많이 듭니다. 또한 작업 증명은 네트워크가 네트워크 드래그를 유발하는 부피가 큰 계산의 큰 부담을 안고 있음을 의미합니다..

반면에 Hashgraph는 채굴 자에게 너무 많은 권한을주지 않는 합의 메커니즘을 사용합니다. 반대로 DLT는 가십 및 가상 투표에 대한 가십이라는 합의 알고리즘을 사용하여 어떤 트랜잭션이 성공할지 결정합니다. 이렇게하면 대다수가 어떤 거래를 거쳐야할지 말할 수 있습니다. 따라서 Hashgraph에 관해서는 블록 체인에 비해 훨씬 더 공정성이 있습니다..

블록 체인 대 DAG

블록 체인과 마찬가지로 DAG는 트랜잭션을 용이하게하고 이전 단계로 “트랜잭션을 되돌릴”수 없습니다. 특히, 방향성 비순환 그래프에서 비순환이라는 단어는 연산이 엄격하게 단방향임을 의미합니다. 마찬가지로 불변성은 기존의 데이터 저장 수단보다 블록 체인을 대중화하는 한 측면입니다..

또한 두 플랫폼은 노드가 무슨 일이 일어나는지 결정하는 합의 기반 시스템을 통해 작동합니다. 따라서 중앙 명령을 통과하는 플랫폼에 비해 민주주의의 유사성이 있습니다. 불행히도 유사점이가는 한.

Hashgraph와 마찬가지로 DAG는 데이터 구조와 관련하여 블록 체인과 근본적으로 다릅니다. 앞서 설명한 것처럼 블록 체인은 특정 트랜잭션과 관련된 각 정보가 단일 블록을 구성하도록 트랜잭션을 블록으로 정렬합니다. 따라서 후속 트랜잭션은 새로운 블록을 생성합니다..

반대로 DAG는 완전히 블록을 사용합니다. DAG에서 이전 트랜잭션은 후속 트랜잭션과 더 강력한 관계를 갖습니다. 예를 들어, X, Y 및 Z의 세 개의 트랜잭션이있는 경우 Y가 통과하려면 트랜잭션 X가 필요합니다. 마찬가지로 트랜잭션 Y는 트랜잭션 Z의 유효성을 검사합니다..

트랜잭션이 DAG 네트워크에서 성공하려면 이전 트랜잭션 중 두 개만 유효성을 검사해야합니다. 즉, 트랜잭션은 이전 트랜잭션 중 두 개가 충돌하는 정보를 포함하지 않는지 확인하기 만하면됩니다. 흥미롭게도 이것은 트랜잭션이 유효하기 전에 수많은 트랜잭션을 검증해야하는 블록 체인과 크게 다릅니다..

이것은 거래가 정산하는 데 더 많은 시간이 걸린다는 것을 의미합니다. 또한 블록 체인의 블록이 증가함에 따라 새로운 블록을 얻기위한 계산이 점점 어려워집니다. 따라서 채굴은 전력 집약적이므로 비용이 많이 듭니다. 반면에 DAG 네트워크의 트랜잭션은 더 많은 유효성 검사가 발생함에 따라 처리량을 추가합니다..

블록 체인 대 홀로 체인

DLT와 비교하여 Holochain과 블록 체인의 기본 구조를 살펴보면 다양한 차이점이 있습니다. 특히 목적은 유사하지만 구조에 따라 크게 다릅니다. 흥미롭게도 Holochain은 모든 것을 머리에 돌리려는 일종의 혁신적인 기술입니다..

블록 체인과 마찬가지로 Holochain은 네트워크의 플레이어간에 안전하고 투명한 거래를 허용하려고합니다. 두 플랫폼의 정보는 암호로 안전하며 정보를 변경할 수 없습니다. 또한 두 플랫폼 모두 사용자가 P2P 기반으로 상호 작용할 수 있습니다. 이렇게하면 중앙 권한없이 직접 상호 작용할 수 있습니다..

홀로 체인이 더 낫다?

그럼에도 불구하고 Holochain은 블록 체인에 비해 다소 다음 단계입니다. 본질적으로 Holochain은 블록 체인의 기본 목표와는 완전히 다른 새로운 역학을 도입하려고합니다. 블록 체인은 사람들이 중개인 없이도 직접 상호 작용할 수 있도록 거래를 분산화하려고합니다. 반대로 Holochain은 상호 작용을 분산시키고 싶습니다..

Holochain은 다양한 분산 원장 기술 네트워크로 구성된 네트워크를 만듭니다. 따라서 DLT는 확장 성과 사용자가 1 초에 달성 할 수있는 트랜잭션 수 측면에서 무한한 하나의 주요 네트워크입니다..

블록 체인 네트워크에서 노드는 트랜잭션을 시작하고 검증하기 위해 단일 네트워크에 의존합니다. 따라서 더 많은 블록이 체인에 합류하면 컴퓨팅 부담은 물론 거래와 관련된 수수료도 배가됩니다. 반대로 Holochain의 노드는 자체 체인에서 실행됩니다. 따라서 계산할 여지가 더 많습니다..

각 노드가 Holochain의 자체 체인에서 실행된다는 사실은 채굴자가 필요하지 않음을 의미합니다. 따라서 거래 수수료는 거의 존재하지 않습니다. 또한 이는 플랫폼에 토큰 화가없고 오히려 스마트 계약이 공간을 지배한다는 것을 의미합니다..

자체 체인에서 실행되는 노드는 자신에게만 속한 원장을 처리 할 수 ​​있음을 의미합니다. 이렇게하면 네트워크의 다양한 노드 간의 관계가 완전히 신뢰됩니다. 또한, dApp은 운영 할 수있는 무한한 공간이 있습니다. 따라서 모든 경우에 dApp이 최적의 상태로 운영 될 것으로 기대할 수 있습니다..

요약 / 마지막 비고

Blockchain 대 Hashgraph 대 Dag 대 Holochain의 DLT 비교는 플랫폼의 흥미로운 측면을 보여줍니다. DLT간에 명백한 유사점이있는만큼 차이점도 두드러집니다. 흥미롭게도, 가명 인 나카 모토 사토시가 개발 한 비트 코인 백서 이전에도 블록 체인이 존재 했음이 분명합니다..

블록 체인은 문서에 타임 스탬프를 지정하여 지적 재산을 보호하는 방법을 모색 한 논문에서 처음 언급되었습니다. 그러나 DLT는 비트 코인의 명성의 여파로 화폐를 획득했습니다. 인기와 함께 확장 성 및 TPS와 같은 예기치 않은 다양한 문제가 발생했습니다. 블록 체인이 한계를 해결하기 위해 노력하더라도 다른 프로젝트는 완전히 새로운 유형의 분산 원장 기술을 만들고 있습니다..

앞서 말한 내용에서 모든 DLT는 투명성, 합의, 트랜잭션, 분산, P2P 및 유연성이라는 공통된 측면을 공유한다는 것이 분명합니다. 그러나 합의 메커니즘과 각 DLT 내 데이터 구조에 큰 차이가 있습니다..

이것처럼 블록 체인의 기초에 대해 배우는 것을 좋아합니까? 그런 다음 무료 블록 체인 과정에 반드시 참여해야합니다.!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me