ICO 대 IPO : 비교

현재 ICO (Initial Coin Offerings)가 점점 인기를 얻고 있습니다. Blockchain-crypto 신생 기업은 2017 년 ICO를 통해 56 억 달러를 모금했습니다. 추정치는 2018 년 첫 3 개월 동안 이미 50 억 달러를 모금 한 것으로 추정됩니다. 토큰의 크라우드 세일로 인해 많은 사람들이 이것이 초기 공모 (IPO)와 동일한 지 궁금해합니다. 그렇지 않습니다. ICO와 IPO를 비교하고 차이점을 설명하겠습니다..

ICO 토큰 vs IPO 공유 : 오퍼링은 완전히 다릅니다

민간 기업은 상장을 위해 IPO를 시작하고 주식을 발행합니다. 주식은 회사의 제한된 소유권을 나타냅니다. 주주는 부채를 갚기 위해 회사 자산을 팔 수 없으며 소유권이 그렇게 광범위하지 않습니다. 마찬가지로 파산 한 회사는 주주의 자산을 팔 수 없습니다..

주주는 회사의 이익에서 배당금을 받고 주주 총회에서 투표하고 주식을 팔 수 있습니다. ‘보통’주식이 있습니다. 즉, 주주는 배당금과 의결권을받습니다. 배당금은 고정되어 있지 않습니다. 배당금이 고정되어 있지만 의결권이없는 ‘우선’주식도 있습니다. 하이브리드 공유도 가능합니다..

반면에 블록 체인 스타트 업은 ICO에서 토큰을 발행합니다. 암호 화폐는 주로 동전과 토큰의 두 가지 종류입니다. 차이점을 설명하겠습니다. ICO 대 IPO 맥락에서 중요합니다..

비트 코인은 주된 사용 사례가 분산 형 네트워크를 통한 지불을 용이하게하는 것이기 때문에 코인입니다. Ether와 Ripple에는 다른 사용 사례가 있지만 지불은 중요한 사용 사례이므로 동전이기도합니다. 또 다른 이유는 세 가지 모두 자체 블록 체인 네트워크에서 작동하기 때문입니다..

반면에 토큰은 지불과 다른 주요 사용 사례를 가진 암호 화폐입니다. 그들은 또한 다른 블록 체인을 사용합니다. 이더 리움, 자체 블록 체인이 없습니다. Siacoin은 토큰입니다. 소유자는 Sia 네트워크, 즉,이 토큰을 사용하는 분산 형 클라우드 스토리지 네트워크.

토큰은 회사의 제한된 지분을 나타내는 보안 토큰이 될 수 있습니다. 다른 유형은 유틸리티 토큰으로, 제품 또는 서비스에 대한 액세스를 허용합니다. 거의 모든 ICO는 토큰이 보안 토큰이더라도 유틸리티 토큰으로 판매합니다. 사실상 그들은 회사의 유한 소유권을 판매하지 않습니다..

주요 오퍼링과 관련하여 ICO와 IPO의 이러한 차이는 다른 영향을 미치며 조금 후에 설명하겠습니다..

초기 코인 오퍼링 vs 초기 공개 오퍼링

블록 체인 스타트 업은 ICO를 시작하고 이미 설립 된 민간 기업은 IPO를 시작합니다.

IPO를 시작하는 회사는 먼저 실적을 보여야합니다. 이미 존재하는 사기업이어야합니다. 확장 자금을 조달하기 위해 시장에서 추가 자금을 확보하기 위해 IPO를 시작하고 그 과정에서 상장 기업이됩니다..

IPO를 시작하는 회사는 오퍼링을 시작하기 전에 다른 문서 중에서 중요한 재무 성과 기록을 보여 주어야합니다. 최소 수입 기준이 있습니다. 전문 회계사는 재무 제표를 인증해야하고, 투자 은행은 거래를 인수해야하며, 거래소와 관련된 요구 사항이 있습니다..

보시다시피 충분한 실적과 신뢰성을 갖춘 기업 만이 IPO를 시작할 수 있습니다. 이것을 ICO를 시작하는 신생 기업과 비교하십시오. 시장에 처음 출시 된 제품이며 제품이나 기능적 프로토 타입도없는 경우가 많습니다..

블록 체인-암호화 스타트 업은 프로세스가 진입 장벽을 강요하지 않기 때문에 ICO를 통해 자금을 조달하기가 쉽다고 생각하지만 Ponzi 계획도 ICO를 시작하고 있습니다. 신뢰할 수있는 실적의 요구 사항은 IPO와 ICO의 중요한 차이점입니다..

ICO 투자자는 IPO와 달리 진입 장벽이 없습니다.

IPO는 대부분 기관 투자자에게 개방되어 있습니다. 투자 은행 및 뮤추얼 펀드. 소매 투자자들은 때때로 IPO에 투자 할 기회를 얻지 만 그들에게 열려있는 것은 아주 적습니다. 주식이 거래소에서 사용 가능할 때 개인 투자자는 주식을 구매할 수 있습니다..

이것은 어디서나 누구나 투자 할 수있는 ICO와는 현저하게 다릅니다. Bitcoin 또는 Ether 만 구매하면 ICO 웹 사이트의 지침에 따라 ICO 토큰으로 변환 할 수 있습니다..

ICO와 IPO의 차이는 중요합니다. ICO는 진입 장벽을 제거하여 투자를 민주화합니다. 그러나 규제되지 않은 ICO는 소규모 투자자에게 위험을 초래할 수 있습니다. 반면에 고도로 규제되는 IPO는 소규모 투자자를 위험으로부터 보호합니다..

ICO 백서는 IPO 안내서에 비해 덜 엄격합니다.

IPO를 시작하는 회사는 ‘Prospectus’라는 문서를 통해 비즈니스, 회사, 계획 및 실적에 대한 매우 중요한 정보를 제공합니다. 법적 선언이며 엄격한 기준을 따릅니다..

이것을 스타트 업이 백서 만 작성하는 ICO와 비교하십시오. 백서에는 일반적으로 다음이 포함됩니다.

  1. 비즈니스 문제 또는 시장 기회에 대한 설명
  2. 프로젝트 팀에 대한 세부 정보
  3. 제안 된 기술 솔루션
  4. 사업 현황
  5. 개발 로드맵;
  6. 토큰 분배;
  7. 토큰 판매 메커니즘.

ICO 백서에 대한 규정 된 표준이 없으며 확실히 법적 문서가 아닙니다..

ICO 프로세스는 IPO에 비해 짧습니다.

기업은 법률 및 규제 요건을 충족하고 IPO 전에 필요한 승인을 받아야합니다. IPO 프로세스는 오래 걸리며 4-6 개월이 걸릴 수 있습니다..

이것을 스타트 업이 이더 리움 블록 체인에 토큰을 생성하고 웹 사이트와 백서로 무장 한 ICO를 시작하는 ICO와 비교하십시오. 디지털 마케팅에 시간을 할애하십시오. 이 과정은 한 달 이내에 완료 될 수 있습니다. 신생 기업은 일반적으로 크라우드 세일을 위해 한 달을 계획하지만 회사가 ‘하드 캡’을 일찍 올리면 ICO가 빠르게 종료 될 수 있습니다..

ICO 규정은 존재하지 않지만 IPO는 고도로 규제됩니다.

여기에서 주요 오퍼링의 ICO 대 IPO 차이를 다시 살펴 보겠습니다. IPO는 회사에 제한된 지분을 제공하지만 ICO는 대부분 보안 토큰을 판매하지만 유틸리티 토큰으로 위장합니다. 그러한 ICO에 투자했다면 돈이 잠시 멈출 수 있습니다. 이것은 ICO에 대한 규제 감독이 없기 때문입니다..

증권은 다음 두 가지 조건이 존재하는 투자 계약입니다.

  1. 미래 수익에 대한 기대가 있으며 이것이 사람들이 악기를 구입하는 주된 이유입니다.
  2. 담당 조직 중 하나가 기기를 발행합니다. 도구를 발행하는 것은 민주적 인 거버넌스 네트워크가 아닙니다..

미국의 규제 기관인 증권 거래위원회 (SEC)는 ‘Howey Test’를 사용하여 투자 계약이 증권인지 확인합니다. 이 테스트는 위의 두 가지 조건을 사용합니다..

증권을 발행하거나 거래하려면 SEC에 의무적으로 등록해야합니다. 이러한 거래는 엄격하게 규제됩니다. 미등록 법인이 증권을 발행하거나 거래하는 경우 소송, 벌금, 벌금 및 징역에 처해질 수 있습니다..

대부분의 ICO를 살펴보십시오. 미래 수익을 꿈꾸며 토큰을 판매했음을 알 수 있습니다. 어쨌든 토큰을 발행하는 회사가 하나 있습니다. 이 모든 ICO는 증권을 판매했습니다. 그러나 그들은 규제 감독을 피하기 위해 토큰을 유틸리티 토큰으로 판매했습니다..

유틸리티 토큰도 감사 할 수 있습니다. 그러나 주로 제품 또는 서비스에 대한 액세스를 허용합니다. 따라서 그들은 증권이 아니며 규제 할 필요가 없습니다. 그러나 ICO는 미래 이익을 꿈꾸며 실제 유틸리티 토큰까지 공격적으로 마케팅합니다. 규제 당국은 ‘형태보다 물질’원칙에 따라 작업하기 때문에 정품 유틸리티 토큰 ICO도 조사 중입니다..

규제 당국은이를인지하고 있습니다. 미국에서는 규제 당국이 암호 화폐 태스크 포스를 구성했습니다. SEC는 이미 보낸 블록 체인 스타트 업에 80 개의 소환장. 그들의 조사는 규제없이 유가 증권을 매각하는 것을 지적합니다. SEC는 이미 Tezos 및 Centra ICO를 통지했습니다. 그들은 또한 ICONOMI에 의문을 제기하고 있습니다.

보안 토큰을 유틸리티 토큰으로 위장한 ICO에 투자 한 경우 소송 발생시 자금이 멈출 것입니다. ICO에 대한 규제 감독의 부족은 개인 투자자에게 해를 끼칠 수 있습니다. 반면에 IPO 투자자는 자신의 이익에 대한 규제 보호를 누립니다..

ICO 대 IPO : 암호화 커뮤니티에서 자체 규제의 필요성

ICO는 2017 년에 전 세계적으로 56 억 달러를 모금했지만 IPO는 높인 같은 해 미국에서만 미화 360 억 달러. IPO는 확립 된 관행이지만 이것이 이러한 차이를 일으키는 유일한 요인은 아닙니다. 기관 투자자는 시장이 규제되는 경우에만 블록 체인-암호화 공간에 투자 할 것입니다..

규제 당국이이 시장에 효과적인 규제를 제공하기 위해 노력하는 동안 프로세스에는 시간이 걸립니다. 스타트 업과 투자자를 포함한 암호 화폐 커뮤니티는 그 동안 자체 규제해야합니다. 힘들게 번 돈을 보호하기 위해 적절한 판단을 내리고 다음 자료를 읽어 보는 것이 좋습니다.

  1. 이 ICO 소개;
  2. ICO 참여 방법에 대한이 가이드
  3. ICO 백서를 확인하는 방법에 대한이 가이드.

경계를 유지하고 현명하게 투자하십시오.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me