Stellar Lumens와 Ripple에 대해 들어 봤지만 어떻게 비교되는지 잘 모르겠습니까? 음, 걱정하지 마세요. 이것은 두 블록 체인이 매우 유사하기 때문에 암호 화폐 세계에서 가장 많이 묻는 질문 중 하나이며, 오늘은 Stellar vs Ripple 전투에서 이러한 유사점과 차이점을 설명하는 것이 제 일입니다..

그건 그렇고, 두 프로젝트가 같은 사람이 만든 것을 알고 계셨습니까!? (나중에 자세히 설명하겠습니다!)

어쨌든 명확하게하기 위해 각 플랫폼이 어떻게 작동하는지에 대한 전체 설명과 주요 차이점에 대한 개요를 제공 할 것입니다..

기술을 다룬 후에는 누가 블록 체인을 사용하도록 설계되었는지 설명하겠습니다. 이 두 암호 화폐 거물들은 서로 다른 목적을 제공하며 서로 다른 청중을 대상으로합니다..

따라서 내 Stellar vs Ripple 가이드를 읽은 후에는 두 프로젝트 모두에서 전문가가 될뿐만 아니라 어느 것이 더 낫다고 생각하는지 결정할 수 있습니다.!

그래서 당신은 무엇을 기다리고 있습니까? Ripple에 대해 자세히 알아 보겠습니다.!

리플 핵심 요소 설명

Ripple은 2012 년 미국 프로그래머 David Schwarz와 Jed McCaleb에 의해 만들어졌으며 Chris Larson은 비즈니스 측면에서 도움을 받았습니다. 이 프로젝트에는 XRP라는 자체 암호 화폐가 있으며, 이는 모든 암호 화폐 중에서 세 번째로 높은 시가 총액을 가지고 있습니다. Ripple과 XRP의 차이점에 대해 종종 혼란 스러우므로 문제를 해결 한 다음 Stellar vs Ripple 전투로 이동하겠습니다..

최신 Coinbase 쿠폰 발견 :

Ripple은 소프트웨어 기술을 개발하는 회사의 이름입니다. 이 기술은 Ripple의 기본 암호화 폐인 XRP에 의해 구동됩니다..

Ripple 기술은 은행이 거의 무료로 단 몇 초 만에 해외로 송금 할 수 있도록 만들어졌습니다. 창립자들이 그것을 구축하기로 결정한 이유는 현재의 국경 간 결제 시스템이 느리고 비싸며 비효율적 이었기 때문입니다..

이 산업은 거대하며 매년 국제 은행간에 약 150 조 달러가 이체됩니다. 그러나 이러한 거래의 대부분은 SWIFT라는 중앙 집중식 조직을 통해 이루어집니다..

SWIFT를 통해 지급금을 송금하는 것은 수신 은행에 도달하기까지 며칠이 걸릴 수 있으며, 특히 덜 인기있는 통화를 사용하는 경우 더욱 그렇습니다. SWIFT는 또한 발신자와 수신자를 네트워크에 연결하는 데 도움이되는 통신 은행을 사용해야합니다..

거래에 관련된 모든 제 3자는 자체 수수료를 부과하므로 은행이 해외로 송금하는 데 많은 비용이 듭니다..

그러나 Ripple 시스템은 분산 원장 기술이라는 것을 사용하여 은행이 제 3자를 우회하고 대신 은행 간 거래를 할 수 있습니다..

XRP 암호 화폐는 Ripple 기술을 사용하는 은행에서도 사용할 수 있습니다. 두 통화 간의 유동성을 제공하는 데 도움이됩니다. 총 1000 억 개의 XRP 코인이 발행되며 Ripple 팀은이 공급량의 거의 60 %를 보유합니다..

Ripple 프로토콜이 은행 업계를 대상으로하고 있지만 누구나 지갑에서 지갑으로 자금을 보내고받는 데 사용할 수 있다는 것을 기억하는 것이 중요합니다..

이제 Ripple과 XRP가 무엇인지 알았으므로 Stellar Lumens 대 Ripple 가이드의 다음 부분에서는 Stellar Lumens에 대한 개요를 제공합니다.!

스텔라 루멘의 결론

Stellar Lumens는 2 년 후 Ripple의 공동 설립자 인 Jed McCaleb에 의해 2014 년에 만들어졌습니다. 앞서 언급했듯이 Ripple과 XRP 사이에 차이가있는 곳에서 Stellar와 Lumens 사이에도 차이가 있습니다.!

Stellar는 자금을 빠르고 저렴하게 보내고받을 수있는 기술입니다. Stellar는 또한 분산 원장 프로토콜을 사용하여 트랜잭션을 처리하며 코드는 Ripples와 매우 유사합니다. 사실 많은 사람들이 Ripple의 포크라고 생각하지만 Stellar Lumens 개발자는 그렇지 않다고 말합니다. 그래서 Stellar vs Ripple은 이미 시작되었습니다..

참고 : 사람들이 포크라는 용어를 사용한다는 것은 이전 블록 체인의 코드에서 새로운 블록 체인이 만들어졌지만 다르게 만들기 위해 변경되었음을 의미합니다. 가장 유명한 포크 중 하나는 비트 코인 캐시로, 원래 비트 코인 코드에서 포크되었지만 거래 속도가 빨라졌습니다..

Lumens는 Stellar 기술을 지원하는 암호 화폐이며 때로는 시세 기호 인 XLM이라고도합니다. Lumens는 출시 이후 매우 잘 해왔으며 이제 강력한 수십억 달러 규모의 10 대 암호 화폐입니다..

Stellar는 은행에서도 사용할 수 있지만 팀은 개발 도상국을 대상으로 프로토콜을 목표로하고 있습니다. 아이디어는 Stellar를 사용함으로써 가난한 나라의 일상적인 시민과 조직이 단 몇 초 만에 사실상 무료로 국제 송금 할 수 있다는 것입니다..

다음은 누군가가 스텔라 네트워크를 사용하는 방법에 대한 간단한 예입니다..

  1. John은 아르헨티나에 있으며 케냐의 Bob에게 커피 배달 대가를 지불하려고합니다..
  2. 일반적으로 John은 느리고 비용이 많이 드는 SWIFT 네트워크를 사용해야합니다. 하지만 이번에는 Stellar Lumens를 사용하여 결제 할 예정입니다..
  3. John은 Stellar를 통해 아르헨티나 페소를 전송하여 빠르게 Lumens로 변환 한 다음 빠르게 Kenyan Shillings로 변환합니다..
  4. 거래는 사실상 수수료없이 단 몇 초 만에 완료되었습니다..

Stellar 프로토콜은 충분한 활동이있는 경우 두 개의 법정 화폐를 직접 교환 할 수도 있지만 이것이 가능하지 않은 경우 Lumens를 사용하여 두 통화를 연결할 수 있습니다..

이제 두 프로젝트가 수행하는 작업을 알았으므로 Ripple vs Stellar 가이드의 다음 부분에서는 주요 유사점에 대해 이야기 할 것입니다.!

스텔라 대 리플-주요 유사점?

차이점을 고려하기 전에 Stellar 대 Ripple이 얼마나 유사하거나 다른지 이해하는 것이 중요합니다. 앞서 간략히 언급했듯이 두 블록 체인의 코드는 거의 동일하기 때문에 구분하기 어려운 경우가 있습니다..

첫째, 비트 코인 (사람들이 거래를 확인하기 위해 추가 컴퓨팅 능력을 제공 할 수있는 곳)과 달리 스텔라도 리플도 채굴자를 사용하지 않습니다. 기술이 작동하는 방식 때문입니다..

비트 코인에서는 누구나 클라이언트를 장치에 다운로드하기 만하면 채굴 할 수 있으며 그 대가로 새로운 코인으로 보상을받습니다. 시스템에 참여하는 각 컴퓨터를 노드라고하며 비트 코인 네트워크를 실행하는 데 도움이되므로 비트 코인 네트워크가 분산되어 있습니다..

Lumens와 XRP는 여전히 분산되어 있지만 대중이 노드를 실행하는 것을 허용하지 않습니다. 현재 Stellar 및 Ripple의 개발자는 여러 서버에서 자체 노드를 실행하지만 기술을 사용하기로 결정한 은행 및 개인 조직도 노드를 실행할 수 있습니다..

두 번째 주요 유사점은 Stellar와 Ripple 모두 분산 원장을 사용하여 자금 이동을 확인한다는 것입니다. 즉, 거래를 처리하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않으며 수수료는 일반적으로 1 센트 미만입니다..

원장 배포 방법

두 프로토콜 모두 동전의 작은 부분 (예 : 0.0001 XRP 또는 0.0001 XLM) 만 충전하여이를 달성합니다..

두 프로젝트 모두 코인의 가치를 낮게 유지하기를 원할 수 있으며, 그렇지 않으면 글로벌 결제 시스템으로 사용하기에는 너무 비쌀 수 있음을 기억하는 것이 중요합니다..

Stellar와 Ripple의 추가 유사점은 코인 공급이 개발자에 의해 제어된다는 것입니다. 최대 공급에 도달 할 때까지 네트워크에 의해 새로운 코인이 점차적으로 출시되는 비트 코인과 달리 Stellar와 Ripple은 원할 때마다 유통량을 늘릴 수 있습니다..

참고 : 코인 공급량과 유통중인 코인에는 차이가 있습니다. 예를 들어 Ripple의 총 공급량은 1000 억이며 이는 이것이 존재하는 최대 금액임을 의미합니다. 그러나 유통량은 약 400 억에 불과하며 Ripple 팀은 나머지 600 억을 보유하고 있습니다..

그렇기 때문에 일부 사람들은 프로젝트가 너무 중앙 집중화되어 있다고 생각하기 때문에 (하나의 단일 엔티티에 의해 제어 됨) 두 프로젝트를 좋아하지 않습니다..

몇 가지 유사점을 요약 해 보겠습니다.

  • 둘 다 Jed McCaleb에 의해 공동 설립되었습니다.
  • 마이닝이 허용되지 않음 – 개인 노드
  • 둘 다 분산 원장 기술 (DLT)을 사용합니다.
  • 거의 즉각적이고 무료 거래
  • 국제 환승에 적합
  • 개발자는 순환 공급을 제어합니다.

이제 주요 유사점 중 일부를 알았으므로 Ripple vs Stellar 가이드의 다음 부분에서는 두 프로젝트가 어떻게 다른지에 대해 이야기 할 것입니다.!

스텔라 vs 리플 : 주요 차이점

이미 모인 것처럼 Stellar와 Ripple의 기술은 매우 유사합니다. 그러나 차이점이 있습니다. 이제 Stellar vs Ripple 전투를 시작하겠습니다..

먼저 Jed McCaleb이 Ripple을 떠나 Stella를 만들기로 결정한 이유를 이해하는 것이 중요합니다. McCaleb은 은행이없는 사람들, 즉 일상적인 금융 서비스를 이용할 수없는 가난한 국가의 사람들을 돕는 데 열정을 가지고 있습니다..

그가 전에 여러 번했던 것처럼, McCaleb은 도움이 필요한 사람들에게 무료 루멘을 기부했으며, 이는 또한 그의 미래 계획에 있습니다. 이것이 스텔라가 스스로를“비영리 조직”이라고 부르는 이유입니다..

이것은 Stellar vs Ripple 전투에서 Ripple이 다른 곳입니다. 그들은 은행과 금융 기관에 기술을 제공함으로써 수조의 국경 간 지불 부문을 목표로 삼고 있습니다. 일단 사용하기 시작하면 현재 유동성 문제를 해결하기 위해 XRP도 구매할 수 있기를 바랍니다..

다음 주요 차이점은 노드가 합의 (합의)에 도달하는 방식입니다. 합의 모델은 제 3 자 중개자를 사용할 필요없이 거래를 확인하고 검증하는 기술입니다. 다양한 유형의 합의가 있으며 가장 많이 사용되는 두 가지 유형은 작업 증명 (비트 코인에서 사용)과 지분 증명 (대시에서 사용)입니다..

그러나 Stellar와 Ripple은 둘 중 하나를 사용하지 않습니다. Stellar는 “Stellar Consensus Protocol”이라는 것을 사용하고 Ripple은 “Proof-of-Correctness”를 사용합니다..

다음으로 Stellar와 Ripple의 개발자가 선택하면 코인을 출시 할 수 있다고 앞서 언급했지만 공급 방식에 약간의 차이가 있습니다. 스텔라 팀은 실제 화폐와 같은 루멘스 코인 공급에 매년 1 %의 인플레이션을 추가 할 것이라고 밝혔습니다..

예를 들어, 미국 연방 준비 은행이 달러를 더 많이 인쇄하면 인플레이션이 발생합니다. 통화가 부 풀리면 유통량이 많을수록 가치가 낮아진다는 뜻입니다.

반면 Ripple의 XRP 코인은 디플레이션입니다. 거래 수수료를 소각하기로 결정했기 때문에 시간이 지남에 따라 유통 금액이 줄어들 것입니다..

참고 : 코인이 소각되면 절대 액세스 할 수없는 지갑 주소로 전송된다는 의미입니다. 이것은 개인 키를 얻을 수 없기 때문에 동전을 사용할 수 없음을 의미합니다..

또한 Stellar vs Ripple 전투에서 많은 사람들은 Ripple이 Stellar보다 중앙 집중화되어 있다고 생각합니다. Jed McCaleb이 Ripple을 떠나 Stellar를 만들었을 때 Ripple 팀은 XRP 코인을 동결시킬 수있었습니다. 이 문제는 이후 해결되었지만 Ripple이 분산 된 프로젝트가 가져야하는 것보다 더 많은 제어권을 가지고 있음을 보여줍니다. 많은 사람들이 Ripple보다 Stellar를 선택하는 이유 때문에.

주요한 리플
프로젝트의 목표 가난한 지역의 은행이없는 사람들을 돕습니다.. 느리고 값 비싼 국경 간 지불 문제를 해결하는 기술을 은행과 금융 기관에 공급합니다..
합의 모델 스텔라 합의 프로토콜 정확성 증명
공급 인플레이션 (연간 1 %) 디플레이션 (거래 수수료 소각)
제어 덜 중앙 집중식으로 간주 중앙 집중식으로 간주

이제 둘의 주요 차이점을 알았으니 이제이 프로젝트의 팀에 대해 이야기하겠습니다.!

스텔라 vs 리플 : 팀

Stella Lumens는 최초 설립자 인 Jed McCaleb과 Joyce Kim이 관리합니다. McCaleb은 인터넷 기술 분야에서 경험이 풍부하며 다른 많은 프로젝트를 시작했습니다. 이것은 최초의 P2P 음악 공유 플랫폼 중 하나였던 eDonkey에서 시작되었습니다..

그 후 그는 최초의 비트 코인 거래소 중 하나 인 MT를 만들었습니다. 한때 모든 비트 코인 거래의 70 % 이상을 호스팅했던 Gox! 그가 MT를 판매 한 후. Gox, McCaleb는 Ripple을 설립했습니다..

Ripple 프로젝트와 XRP 코인은 Ripple Labs라는 모회사에서 관리합니다. 흥미롭게도 원래는 Opencoin이라고 불렸지만 2015 년에 Ripple Labs로 브랜드를 변경했습니다. 본사는 캘리포니아 샌프란시스코에 있으며 150 명 이상의 직원이 있습니다! 그래서 Stellar vs Ripple 전투는 매우 가혹합니다!

Ripple의 CEO 인 Brad Garlinghouse는 비즈니스 분야에서 경험이 풍부하며 AOL과 Yahoo에서 이전 직책을 맡았습니다. Garlinghouse는 Ripple의 공개 얼굴이며 미국에서 많은 텔레비전 출연을했습니다.이 프로젝트를 공동 창립 한 Chris Larsen은 현재 회사 회장이되었으며 이는 여전히 중대한 영향력을 가지고 있음을 의미합니다..

궁극적으로 Stellar와 Ripple은 모두 매우 강력한 팀을 보유하고 있으며 이는 프로젝트에 투자 할 때 고려해야 할 가장 중요한 사항 중 하나입니다. 그러나 Ripple Labs는 Stellar보다 기업으로 간주됩니다. 그들은 또한 훨씬 더 큰 팀을 가지고 있으며 많은 개인 투자도 받았습니다. 그러나 이것이 스텔라가 빠르게 상위 10 대 암호 화폐가되는 것을 막지는 못했습니다.!

지금까지 내 Stellar vs Ripple 가이드를 읽었다면 이제 각 프로젝트의 작동 방식과 유사점 및 차이점을 잘 이해해야합니다. 내 Stellar vs Ripple 가이드의 다음 부분은 그들이 지금까지 어떻게 수행했는지 살펴볼 것입니다.

스텔라 vs 리플 : 현재 시장 위치

Lumens는 현재 수십억 달러 규모의 코인으로 2017 년 12 월 130 억 달러에 도달했습니다. 지금까지 가장 인상적인 성과는 IBM과의 파트너십입니다..

이 거래는 공식적으로 2018 년 3 월에 시작되었으며 IBM은 남태평양에있는 은행간에 자금을 쉽게 이동할 수 있습니다. 성공하면 다른 지역으로 확장 될 것으로 예상됩니다. 신나는!

Stellar와의 IBM 파트너십

Stellar Lumens가 IBM과의 파트너십과 같은 더 많은 파트너십을 형성 할 수 있다면 가치가 계속 상승 할 가능성이 높습니다..

2018 년 4 월 현재 Ripple은 이더 리움에 이어 비트 코인 캐시보다 훨씬 앞서있는 세 번째로 가장 가치있는 암호 화폐입니다! 흥미롭게도 2017 년 말 짧은 기간 동안 Ripple은 이더 리움을 추월하여 2 위 코인이되었지만, 이후 역전되었습니다..

2 년 이상 지속 된 프로젝트에 대해 예상 하겠지만 Ripple은 훨씬 더 중요한 파트너십을 형성했습니다. 사실, 그들은 UBS와 Santander를 포함한 100 개 이상의 다른 은행에서 분산 원장 기술을 테스트했습니다.!

산탄데르 파트너십 리플

XRP의 가치를 높이기 위해 가장 중요한 것은 은행이 국경 간 지불에 사용한다는 것입니다. 현재 Ripple 기술은 작동하는 데 XRP가 필요하지 않지만 은행이 유동성을 위해 필요할 때 유용 할 수 있습니다..

은행이 자신과 다른 통화로 거래하고 싶을 때 송금하려는 국가에서 공증인 계좌를 개설해야하기 때문입니다. 은행이 보유하고있는 모든 공증인 계좌에 자금을 보유해야하기 때문에 이것은 정말 불편할 수 있습니다. XRP로이 문제를 해결할 수 있으므로 은행에서 사용하기로 결정할 가능성이 높습니다..

결론

이것이 제 Stellar Lumens vs Ripple 가이드의 끝입니다! 끝까지 읽으 셨다면 이제 각 프로젝트가 어떻게 작동하는지, 그리고 다른 많은 것들을 잘 이해 하셨을 것입니다.!

Stellar와 Ripple의 주요 유사점과 차이점을 자세히 설명했습니다. 이제 두 플랫폼이 유사한 기술을 가지고 있음에도 불구하고 둘 다 서로 다른 여정에 있음을 알아야합니다. 그래서 중요한 질문은, 어느 것이 더 낫다고 생각하십니까??

두 코인의 가격 차트를 살펴보면 가치의 변화는 실제로 매우 유사합니다. 이는 투자자들이 최종 결정을 내릴 수 없기 때문에 두 가지 모두에 투자하기로 결정했다는 의미 일 수 있습니다..

궁극적으로 Lumens와 XRP는 모두 놀랍도록 잘 수행되었으며 Stellar 및 Ripple 기술은 놀라운 파트너십을 형성했습니다..

나는 당신이 투자하기로 결정했는지, 만약 그렇다면 어떤 것을 선택하기로 결정했는지 알고 싶습니다. 아니면 둘 중 하나를 결정하지 못하고 둘 다 투자하기로 결정 하셨나요? 아래 댓글로 알려주세요!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me